Más de la mitad de los principales grupos mediáticos españoles están participados por empresas extranjeras o actores del sector financiero y la mayoría también poseen cadenas de titularidad complejas que dificultan a la ciudadanía saber quién los controla realmente. Es una de las principales conclusiones de un reciente informe de la Universidad Pompeu Fabra (UPF), que alerta de la falta de transparencia de los medios españoles y también del elevado nivel de concentración de la propiedad.

El informe, titulado Análisis de la propiedad y transparencia de los medios en España, forma parte del proyecto Euromedia Ownership Monitor (EurOMo), que ha reunido a investigadores de toda Europa. Los investigadores del Departamento de Comunicación de la UPF que han elaborado el informe son Laura Pérez Altable, Eloi Camps Durban, Xavier Ramon Vegas, Ruth Rodríguez Martínez y Marcel Mauri de los Rios, del grupo de investigación POLCOM-GRP.

Analizados 24 grandes medios españoles

Para el informe del estado español, se ha analizado la estructura de propiedad, la transparencia corporativa y el marco legal que regula la actividad de los 24 principales medios españoles:

• Las cinco cadenas de televisión con más audiencia: TVE, Antena 3, La Sexta, Telecinco y Cuatro.
• Las cuatro radios más escuchadas: SER, COPE, Onda Cero y RNE.
• Los cinco diarios generalistas más leídos: El País, El Mundo, ABC, La Razón y La Vanguardia.
• Los cuatro diarios nativos digitales con mayor tráfico: elespanol.com, elconfidencial.com, eldiario.es y huffingtonpost.es.
• Los seis perfiles de redes sociales de actores informativos relevantes: 3CatInfo, EDATV, Canal Red, Newtral, OkDiario y Ac2ality.

El análisis ha constatado el elevado nivel de concentración de la propiedad de los medios españoles, articulada en torno a cinco grandes grupos (Planeta, Prisa, Media For Europe, RSC y Vocento). La mayoría de sus propietarios son personas jurídicas con fuerte presencia de empresas extranjeras y actores financieros.

Una influencia política no explícita, pero persistente  

Respecto a la politización, el informe concluye que no se produce de forma directa o manifiesta. La proximidad entre los grandes medios y los partidos raramente es explícita en los contenidos, pero se realiza a través del perfil de directivos y propietarios con cargos o conexiones políticas, la selección de tertulianos y los comentaristas. La asignación de publicidad institucional por parte de las administraciones "es un instrumento de influencia que, en ausencia de una regulación clara, puede comprometer la independencia editorial de los medios", según el estudio.

Falta de transparencia y dificultades para identificar a los propietarios de los medios

Muchos de los grupos mediáticos españoles presentan estructuras de titularidad complejas, con más de dos niveles entre la empresa editora y los titulares reales, lo que dificulta la identificación de los propietarios últimos. De hecho, aunque la mayoría de los medios indican su empresa editora, no explicitan si ésta es propiedad de otras empresas ni hacen públicos a sus titulares reales o quiénes son sus accionistas. Tampoco publican las cuentas anuales, y no existe obligación legal alguna de informar sobre los ingresos procedentes de publicidad institucional. Por su parte, solo 7 de los 24 medios analizados (el 29%) informan sobre el volumen de la plantilla de sus redacciones.

De todas formas, el informe expone que la transparencia es más elevada en los medios públicos y en algunos privados, como eldiario.es (propiedad directa de los trabajadores y trabajadoras, que publica las cuentas anuales) o Newtral, de titularidad unipersonal y con una política de transparencia similar.

Sin embargo, en términos generales, el estudio remarca que el marco legal español todavía no se ha adecuado plenamente a los estándares europeos en materia de transparencia sobre los titulares reales, la financiación de los medios y las garantías de independencia de los medios públicos. En 2025, el gobierno español anunció diversas modificaciones legales para cumplir con el reglamento europeo. Pero, aún ahora, la ciudadanía no dispone de garantías suficientes sobre la independencia y el pluralismo de los medios.

Sobre el proyecto EurOMo

El proyecto Euromedia Ownership Monitor (EurOMo), que se ha desarrollado desde el año 2021 con financiación de la Comisión Europea, ha tenido por objetivo fortalecer la transparencia mediática y la confianza en las instituciones democráticas. El proyecto, finalizado este mes de marzo, ha reunido a equipos de investigación de 27 países europeos bajo la coordinación de la Universidad de Salzburgo (Austria). Los datos y los informes completos de todos los países participantes se pueden consultar en el sitio web del proyecto: https://media-ownership.eu.