Sota el títol “Pot un xatbot substituir un advocat? Avantatges i inconvenients de la intel·ligència artificial aplicada al Dret”, Cristina Vallejo Ros, degana de l’Il·lustre Col·legi de l’Advocacia de Barcelona (ICAB), ha impartit la lliçó que ha obert el curs 2025-2026 de la Facultat de Dret de la UPF. En el decurs de la lliçó, la ponent ha argumentat que la intel·ligència artificial, per a les noves generacions de juristes, tots ells nadius digitals, no representa una amenaça, sinó una oportunitat, sempre i quan es combini amb els valors, els principis, el pensament crític i la formació humanística. Aquests ingredients, ha assegurat “els podeu trobar a la Facultat de Dret de la UPF des del primer moment, ja que estan inclosos dins de la ‘marca Pompeu’”.

L’acte, presidit per Anna M. Caballé, degana de la Facultat de Dret de la UPF, ha tingut lloc el 29 de setembre, al migdia, en un renovat auditori del campus de la Ciutadella, que s’ha omplert de joves estudiants de grau i de postgrau, així com de membres del personal docent i investigador de la Facultat, que han escoltat amb atenció els consells i reflexions de la degana de l’ICAB.

 “A la UPF estem encantats que un dels teves primeres activitats en l’exercici del càrrec sigui amb nosaltres”, ha afirmat Anna M. Caballé a l’inici de l’acte, adreçant-se a la ponent: Cristina Vallejo Ros és la degana de l’ICAB des del passat 3 de juliol, i des del 19 de setembre és consellera del Consell General de l’Advocacia Espanyola (CGAE). De la ponent, Anna M. Caballé ha destacat que “està convençuda que es dedica a la millor professió del món, i al llarg dels seus 26 anys d’exercici professional ha mantingut sempre el vincle amb la docència i la formació”.

Cristina Vallejo Ros: "Cal combinar la IA aamb principis i valors com la formació humanística, el pensament crític, la cultura de l’esforç, la constància, la perseverança i la superació"

Ja en la seva lliçó, Cristina Vallejo Ros ha defensat l’ús de la IA en l’àmbit de la justícia, com un instrument que pot ser d’una gran ajuda i utilitat. Però per poder-ne treure profit, cal combinar-la amb principis i valors com la formació humanística, el pensament crític, la cultura de l’esforç, la constància, la perseverança i la superació, aspectes que ha qualificat de “bàsics” en l’era digital en la qual estem immersos.

A partir d’aquesta base, la IA pot aportar un marge de temps extra per dedicar-lo a temes com ara “la formació contínua, l’especialització en un determinat àmbit o els idiomes, ja que el que sí que requereix actualment la nostra professió és una formació més acurada”. Ha quantificat en un 30% el temps extra que la IA pot “deslliurar” el jurista i que pot destinar a altres tasques, però plantejat com una substitució en horitzontal, no en vertical.

La ponent, d’altra banda, ha remarcat la importància de la filosofia del dret en l’actual era digital, i el fet que “cal no perdre de vista la funció social del dret: retornar a la societat el que ens dona, la garantia de l’exercici efectiu del dret de defensa i la vocació social que té la professió”.

En resposta a la pregunta del títol de la lliçó, Cristina Vallejo ha estat contundent: “Un xatbot, la IA, no substituirà l’advocacia, però sí que la transformarà profundament, així com també canviarà la manera d’estudiar a la universitat”. Alguns dels exemples que ha posat en què la IA pot ajudar ha estat la revisió de contractes i sentències o la jurisdicció aplicable a la jurisprudència. “La IA generativa pot ser molt útil, sempre i quan hi posem límits, siguem capaços de no deixar de pensar i de contradir-la si fa falta, canviar l’estratègia quan la proposta no ens convenç”.

Quan la IA ens podrà substituir?

La situació en la qual el professional del Dret corre perill, per a la ponent, és “quan ens transformem en esclaus de la IA, quan no som capaços de trobar aquests arguments en contra o de defensa. No podem automatitzar els nostres processos de pensament, perquè si no, la IA ens substitueix”, ha sentenciat a la par final de la seva lliçó, en la qual també ha posat èmfasi en la importància del dret processal per estructurar i vertebrar tot el procés judicial.

"No podem automatitzar els nostres processos de pensament, perquè si no, la IA ens substitueix"

 La part final de l’acte ha consistit en un seguit de preguntes a càrrec dels assistents, tant professorat com estudiants. Algunes de les afirmacions que ha fet la ponent, en resposta a les diferents qüestions plantejades, és que la IA no rebaixarà la qualitat formativa, sinó que és una oportunitat, que cal afrontar amb pensament crític; que les corporacions de dret públic, com l’ICAB, vetllaran perquè no hi hagi desigualtats i barreres en l’accés a les eines d’IA entre els bufets més grans i els més petits, i finament, “que l’art i la literatura de l’advocat no corre perill, sempre que estiguis en aquesta professió per vocació”.

Cristina Vallejo Ros, advocada des del 1998, és llicenciada en Dret per la Universitat Abat Oliva. Ha estat professora de l’Escola de Pràctica Jurídica (EPJ) de l’ICAB del 2000 al 2017, diputada de la Junta de Govern de la Corporació (2017-2021) i coordinadora de Formació del Col·legi (2021-2024). Especialitzada en Dret Civil i Mercantil, també és professora de Dret Processal Civil i de Litigació Civil a la UB i a la UOC i és sòcia directora del despatx VPG Abogados.