La Universidad Pompeu Fabra acoge los días 13 y 14 de febrero de 2025, en el campus de la Ciutadella, la 5ª edición del Transnational Training Event del proyecto de investigación JuLIA (Justice, Fundamental Rights and Artificial Intelligence). El evento, bajo el título "Inteligencia artificial, diálogo judicial y protección del consumidor en litigios individuales y de masas", cuenta con la presencia de 50 jueces pertenecientes a 22 estados miembros de la UE, así como invitados del Consejo General del Poder Judicial y profesionales del Gobierno de la Generalitat de Catalunya.

La conferencia, que a lo largo de dos días incluirá ponencias, mesas redondas y sesiones plenarias, se ha inaugurado el 13 de febrero, a las 9.00 h, en la sala polivalente del edificio Mercè Rodoreda del campus de la Ciutadella. Ha empezado con una bienvenida y presentación del equipo de investigación de la UPF del proyecto JuLIA, organizador del encuentro, encabezado por Mireia Artigot Golobardes, investigadora Ramón y Cajal del Departamento de Derecho de la UPF, que es el centro coordinador del proyecto.

El congreso cuenta con la presencia de 50 jueces pertenecientes a 22 estados miembros de la UE, así como invitados del Consejo General del Poder Judicial y profesionales del Gobierno de la Generalitat de Catalunya

Estos dos días de trabajo servirán para estudiar el impacto de la IA en mercados, entornos transaccionales digitales y en los consumidores, el diálogo judicial entre tribunales europeos y los tribunales de los Estados miembros y la protección del consumidor en litigios individuales y masivos.

Algunos de los aspectos concretos que se tratarán serán el papel de la toma de decisiones automatizada (ADM) en las decisiones de los consumidores, en el diseño contractual y la personalización contractual de los contratos con consumidores y en la evaluación de una eventual adopción de sistemas de inteligencia artificial para ordenar, perfilar y clasificar casos o ayudar a los sistemas judiciales a dar respuesta.

Otros focos de interés del congreso serán el papel del ADM en la efectividad de los derechos fundamentales, o en proporcionar un marco analítico para la supervisión y el control judicial en casos en los que la evidencia empírica pueda sugerir que el comportamiento algorítmico podría derivar en prácticas discriminatorias, o incluso poner en peligro el funcionamiento adecuado, fluido y justo del mercado.

Ayudar a los jueces y abogados a aproximarse al impacto de los sistemas de inteligencia artificial en los derechos fundamentales

El proyecto JuLIA, financiado por el programa Justicia de la Unión Europea e iniciado en febrero del 2023, tiene una duración de tres años, y cuenta con un presupuesto de cerca de un millón de euros. La UPF, con un equipo formado por una decena de investigadores e investigadoras, bajo el liderazgo de la profesora Mireia Artigot Golobardes, coordinadora del proyecto. El consorcio está formado por once miembros de Europa, entre universidades, fundaciones, instituciones y escuelas judiciales.

El objetivo principal de JuLIA es proporcionar las herramientas analíticas necesarias para que los jueces y abogados comprendan, con ayuda de expertos en tecnología de la información, los mecanismos involucrados en el comportamiento algorítmico, y sean capaces de evaluar sus implicaciones legales, con el fin de preservar la independencia y la imparcialidad de los jueces, evitar prácticas.

Por eso, el proyecto está analizando el uso de la IA en la toma de decisiones por parte de tribunales, administraciones públicas y agente privados, como empresas o profesionales de la salud, entre otros, así como su impacto en los derechos de salud y la protección del consumidor.

Importancia creciente de la toma de decisiones automatizada en el ámbito judicial

La 5ª edición del Transnational Training Event y el proyecto JuLIA se enmarcan en el actual contexto tecnológico, en el que la toma de decisiones automatizada (ADM) tiene una importancia creciente en los procedimientos judiciales, tanto en relación a estos procesos como a la adjudicación de casos relacionados con la legalidad del uso del ADM en decisiones de actos públicos o privados.

Esto ocurre tanto en disputas individuales como colectivas, ya que la IA puede ser utilizada en litigios masivos y en la toma de decisiones individuales. Además, cabe destacar que el uso de sistemas de IA en actividades judiciales debe llevarse a cabo respetando los derechos fundamentales, especialmente la transparencia, el juicio justo, la no discriminación y la protección de datos.