Años 2º, 3r. y 4º
Descripción del proceso de evaluación
La evaluación del 2º, 3r y 4º año de progreso de la tesis se realiza a partir del seguimiento del plan de investigación y a partir de la realización de las actividades formativas. La evaluación, la realiza la Comisión Académica del programa al finalizar cada curso académico.
La valoración anual puede ser positiva, positiva condicionada o negativa. En caso de evaluación condicionada, el doctorando tiene un plazo de 3 meses para completar los defectos detectados. En caso de evaluación negativa el doctorando tiene 6 meses para volver a ser evaluado. En caso de una segunda evaluación negativa el doctorando causa baja del programa de doctorado.
1. Bases de la evaluación
La evaluación anual de los estudiantes de doctorado (después del 1.º curso) se basará en estos dos aspectos:
- Seguimiento y progreso en el plan de investigación.
a tarea principal del estudiante de doctorado es llevar a cabo su investigación doctoral. La evaluación, por tanto, tendrá que tener la cuenta el progreso del estudiante en su investigación doctoral y su viabilidad (en los plazos previstos). - Otras actividades formativas.
La formación doctoral incluye también la adquisición de habilidades y competencias relacionadas con la difusión de la investigación, la participación en investigación colaborativa y la interacción con otros investigadores y centros de investigación. Estos aspectos, reflejados en las actividades formativas realizadas, también se tendrán en cuenta en la evaluación.
2. Documentación requerida
La Comisión Académica efectuará la evaluación a partir de la siguiente documentación:
- Documento titulado "Plan de investigación: seguimiento y actualización", preparado por el estudiante y validado por la dirección.
Este documento contendrá una actualización de la sección "Plan de trabajo" del plan de investigación e indicará explícitamente los cambios que se hayan producido, su motivación y el punto exacto de desarrollo de la investigación doctoral.
Si los cambios producidos en el plan de investigación doctoral afectan otros aspectos del plan de investigación (metodología, objetivos, hipótesis o marco teórico), este documento tendrá que incorporar las novedades en la sección correspondiente.
El estudiante subirá este documento a la aplicación de seguimiento de tesis antes de la finalización del curso académico. - Listado de actividades formativas llevadas a cabo en el curso académico correspondiente.
El estudiante completará un listado de actividades formativas en el aplicativo, que será validado por la dirección. Este listado incluirá actividades como cursos monográficos, asistencia a congresos, participación en seminarios, estancias de investigación, etc. - Informe y valoración de la dirección de la tesis.
El director colgará este informe en la aplicación de seguimiento de tesis doctorales. Incluirá tres datos principales: la indicación explícita que la dirección conoce las actividades realizadas por el estudiante, tal y como constan en la aplicación; una valoración genérica de la actividad del estudiante durante el curso; y un comentario sobre la valoración genérica otorgada, que será obligatorio en los casos en que haya habido cambios respecto al plan de trabajo inicial.
3. Criterios de evaluación
La evaluación se fundamentará en la evolución de la investigación doctoral y en el resto de actividades de formación del estudiante.
En cuanto al progreso en la investigación doctoral, la comisión tendrá en cuenta la viabilidad de la investigación tal como está planteada y en los plazos establecidos, el grado de cumplimiento del plan de trabajo y la justificación de los cambios que se hayan producido.
En cuanto al resto de actividades, la comisión se fijará en los siguientes indicadores:
- la difusión de la investigación hecha (publicaciones, congresos...)
- la participación activa en actividades de investigación colaborativa (participación en proyectos, en seminarios o congresos...)
- estancias de investigación en otros centros
En todos estos aspectos se tendrá en cuenta el grado de internacionalización de las actividades y colaboraciones de los estudiantes.
4. Evaluación
El dictamen de la comisión será de Apto / No apto.
En el caso de una evaluación de No apto, la comisión comunicará por escrito las razones que justifican dicho dictamen y propondrá los medios que considere adecuados para reconducir la situación en el periodo de 6 meses del que dispone el estudiante.
Cuando la evaluación sea de Apto, la comisión podrá hacer las recomendaciones que considere convenientes para que el doctorando obtenga un mejor resultado de la investigación doctoral y, en general, para que consiga una mejor formación en investigación.
Lista de actividades formativas
Las actividades formativas son obligatorias durante el progreso de elaboración de la tesis doctoral. El doctorando es responsable de realizarlas y de introducirlas en el aplicativo de seguimiento del doctorado. La lista de actividades formativas computables se actualiza periódicamente. Las actividades formativas son validadas por el director de la tesis.
Actualización y seguimiento del plan de investigación
La actualización y el seguimiento del plan de investigación incluye: