January
February
March
April
May
June
July
August
September
October
November
December

Back La independència dels jutges i i la seva funció dins la democràcia, reivindicades als Debats UPFMón

La independència dels jutges i i la seva funció dins la democràcia, reivindicades als Debats UPFMón

La sessió, organitzada pel Consell Social de la UPF, va comptar amb la participació de Javier Gómez Bermúdez, magistrat i expresident de la Sala Penal de l'Audiència Nacional; Mercè Caso Señal, magistrada i degana dels Jutjats de Barcelona, i Josep M. Vilajosana, catedràtic de Filosofia del Dret de la UPF.
01.05.2014

 

D'esquerra a dreta: Javier Gómez Bermúdez, Julia López, Mercè Caso, Josep M. Vilajosana i Milagros Pérez Oliva"Democràcia i poder judicial: el paper dels jutges", un tema de constant actualitat i que és clau per al bon funcionament de la societat i de la política, és el títol sota el qual es va presentar la sisena sessió dels Debats UPF Món, un cicle de conferències i debats organitzats pel Consell Social de la UPF, amb l'objectiu de reflexionar sobre els grans reptes del nostre temps, en un món globalitzat i acceleradament canviant.

Núria Basi i Jaume Casals, presidenta del Consell Social i rector de la UPF, van ser els encarregats, respectivament, de la inauguració i la cloenda de la sessió, que va tenir lloc el dimecres 30 d'abril a la tarda a l'auditori del campus de la Ciutadella, i en la qual van participar destacades personalitats de l'àmbit jurídic, tant pel que fa a la seva vessant judicial com acadèmica.

Prop de 200 persones van poder seguir des de l'auditori les argumentacions i reflexions de Javier Gómez Bermúdez, magistrat i expresident de la Sala Penal de l'Audiència Nacional; Mercè Caso Señal, magistrada i degana dels Jutjats de Barcelona, i Josep M. Vilajosana, catedràtic de Filosofia del Dret i degà de la Facultat de Dret de la UPF.

La conducció i moderació de l'acte, retransmès en directe a través de la web de la UPF i obert a tots els membres de la comunitat universitària, va anar a càrrec de Julia López, catedràtica de Dret del Treball i de la Seguretat Social de la UPF, que va presentar els ponents, i de Milagros Pérez Oliva, periodista i membre del Consell Social de la Universitat, que va moderar el debat establert un cop finalitzades les ponències.

Tres ponències i un debat

Javier Gómez Bermúdez durant la seva ponènciaEl magistrat Javier Gómez Bermudez va obrir el torn de ponències fent un al·legat a favor dels jutges: "Es la figura central del sistema judicial des del punt de vista de la ciutadania", va afirmar, però va admetre que l'opinió que tenen els ciutadans sobre la justícia és dolenta: "La ciutadania té la percepció que els comportaments dels jutges no són els adeqüats".

I és que, tot i ser independent quan exerceix jurisdicció, segons Gómez Bermúdez, el jutge no és aliè al poder: "El jutge és objecte de pressions internes i externes quan s'acosta a les altes esferes", i va afegir: "És la peça de caça més cobdiciada per tots els poders".

El magistrat, després de considerar la figura del 'jutge estrella' com "el símptoma d'una malaltia", va criticar el nou avantprojecte de llei orgànica del Poder Judicial, aprovat recentment pel Consell de Ministres: "Si la societat no defensa els seus jutges, estem anant cap a una situació de pseudocontrol", va lamentar.

Mercè Caso Señal, que va començar la seva intervenció fent una descripció dels diferents perfils de jutges que podem trobar, va admetre que la llei no pot ser la solució de tot: "La vida no cap en el Codi Civil. És impossible que la llei ho reguli tot",va admetre. Però alhora es va mostrar enèrgicament defensora de la llei ("El jutge que s'aparta de la llei está perdut"), però sempre motivada: "La diferència entre l'arbitrarietat i la discrecionalitat resideix en la motivació", va assegurar.

Josep M. Vilajosana durant la seva ponènciaJosep M. Vilajosana, ja en la tercera ponència, va diferenciar els dos sentits que inclou el concepte de democràcia: d'una banda, el de "legitimitat democràtica", que fa referència a les decisions que es prenen seguint un procediment establert, i que atorga escàs marge als jutges per modificar-ho; i de l'altra, el de democràcia en sentit substantiu, referent a la qualitat de la decisió presa. El professor Vilajosana va indicar la complementarietat d'ambdues: "La conjugació entre el procediment democràtic i el respecte pel dret suposa un límit pel poder legislatiu i pels jutges".

Respecte als drets fonamentals reconeguts a la Constitució, el catedràtic de Filosofia del Dret de la UPF va defensar la primacia de l'argumentació per sobre de la decisió: "Quan es reconeixen drets fonamentals, aquests drets tenen components morals, que no es resolen per majories". I va afegir: "No es resolen per decisió, sinó per argumentació. En els temes morals compten les bones raons, i no qui ho ha dit".

Ja a la part final de l'acte, es va obrir un torn de debat entre els participants a la taula rodona, moderat per Milagros Pérez Oliva, i de preguntes formulades pel públic assistent. Alguns dels temes que es van debatre van ser el paper que tindria la figura el jutge en cas que s'aprovés el projecte de llei orgànica del Poder Judicial (els magistrats Gómez Bermúdez i Caso van admetre que els principis fonamentals dels jutges, convertits en mers autòmates, quedarien sèriament tocats), la lentitud i diferents velocitats de la justícia, la possibilitat que els jutges puguin oferir assessorament legal, els jurats populars o els casos de corrupció política.

Galeria d'imatges dels Debats UPF Món: "Democràcia i poder judicial: el paper dels jutges"


Created with flickr slideshow.

 

Tres personalitats rellevants de l'àmbit jurídic

Javier Gómez BermúdezFrancisco Javier Gómez Bermúdez (Álora, Málaga, 1962) és llicenciat en Dret per la Facultat de Dret de Granada i imparteix docència a la Universitat Europea de Madrid. És jutge des del 1987 i magistrat des del 1989, i ha desenvolupat gran part de les destinacions possibles dins la jurisdicció penal.

Entre el 2004 i el 2012 va exercir com a president de la Sala Penal de la Audiència Nacional, tot i que el seu càrrec va estar pendent de diverses revisions del Tribuna Suprem. Des d'aquesta instància va presidir judicis com ara el dels atemptats del 24 de març del 2004 a Madrid o els de les falses identificacions de l'avió Yak-42 de l'exèrcit espanyol que es va estavellar.Es titular del Jutjat Central d'Instrucció número 3 de l'Audiència Nacional des del maig del 2012. Mercè Caso

Mercè Caso Señal (Barcelona, 1964) va estudiar Dret a la Universitat de Barcelona i va ingressar a la carrera judicial l'any 1989. Va ascendir a la categoria de magistrat l'any 1992 i va exercir al jutjat mixte 6 de Mataró, al jutjat penal 12 de Barcelona i al jutjat de 1a. instància 19 de Barcelona, especialitzat el temes de família.

El 2007 va formar part de l'equip de professors de l'Escola Judicial. Membre de l'associació Jutges pe la Democràcia, el 2009 va rebre el premi Felip Portabella, que atorga el Col·legi d'Advocats de Barcelona. Va ser nomenada degana dels Jutjats de Barcelona el febrer del 2013.

Josep M. VilajosanaJosep M. Vilajosana Rubio, nascut a Cardona (Bages), és llicenciat en Dret per la Universitat de Barcelona (1985) i doctor en Dret per la UPF (1993), de la qual és catedràtic de Filosofia del Dret des de finals del 2009. Expert en teoria del dret i filosofia política, ha ocupat diferents càrrecs dins de la Universitat, com ara vicedegà de la Facultat de Dret (2000-2002), vicerector de Comunitat Universitària (2002-2005), assessor del rector per a les polítiques de solidaritat i cooperació (2005-2009).

És degà de la Facultat de Dret des del juny del 2010 i forma part del grup de recerca de Filosofia del Dret de la Universitat.

Multimedia

Categories:

SDG - Sustainable Development Goals:

Els ODS a la UPF

Contact