La revista de la Asociación de Comunicación Política (ACOP), una de las publicaciones más relevantes en el entorno de la comunicación política en España, ha reconocido como uno de los 10 artículos más significativos de 2021 el paper Perceived Credibility of Tweets by Opinion Leaders During the COVID-19 Pandemic in Spain, escrito por Reinald Besalú, Carles Pont-Sorribes y Aleix Martí.

El paper fue publicado en septiembre de 2021 en el International Journal of Communication [Scopus (Q1) y JCR (Q3)], una publicación académica en línea de acceso gratuito que fue fundada en 2007 y que depende de la prestigiosa USC Annenberg School for Communication and Journalism. La revista, que tiene como a editor-in-chief al profesor Larry Gross, se adhiere a los más altos estándares de peer review e involucra a académicos consolidados y emergentes de todo el mundo.

La investigación analiza la credibilidad que se percibe hacia los principales líderes de opinión en Twitter en España cuando tratan temas relacionados con la pandemia, y ha sido financiada por la Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia junto al proyecto ComCrisis, que tiene entre sus líneas de investigación el estudio en redes sociales de la comunicación de emergencias y situaciones de crisis como es el caso de la pandemia de la Covid-19.

Principales resultados 

Las conclusiones del artículo son varias. Primero, se evidencia que los políticos reciben unos niveles de credibilidad más bajos al querer saltarse la intermediación de los medios de comunicación a través del uso de Twitter. En cambio, los medios se mantienen por encima en lo que respecta a los niveles de credibilidad.

En segundo lugar, los expertos son considerados como líderes de opinión más creíbles en temáticas relacionadas con la Covid-19. En este sentido, el factor de la edad se muestra como importante a la hora de evaluar la credibilidad. Por ejemplo, los más jóvenes son más escépticos en términos de credibilidad, mientras que los más mayores (Baby Boomers y Silent Generation) se muestran más crédulos con la información. Otros factores significativos son el sexo, el nivel de estudios y el estado laboral.

La revista ACOP

La lista de las 10 publicaciones más relevantes de 2021 figura en el nº66 de la revista de ACOP, donde el profesor Francisco Seoane, de la Universidad Carlos III de Madrid, ha seleccionado junto con los miembros del Comité Académico de ACOP artículos de temática diversa como la polarización identitaria, la desinformación, los discursos de odio y la credibilidad.

ACOP es un foro de intercambio de opiniones y experiencias sobre la investigación y la práctica de la comunicación política. Sus socios son investigadores y docentes, así como profesionales de la comunicación. La asociación, que se fundó en febrero de 2008, cuenta actualmente con más de 200 socios en todo el mundo y con divisiones internacionales.

Este es el listado de los 10 artículos seleccionados por el Comité Académico de la revista ACOP: 

• Fanning the flames of hate: Social media and hate crime, por Karsten Müller y Carlo Schwarz, publicado en Journal of the European Economic Association, Vol. 19, Núm. 4, agosto 2021, págs. 2131–2167, https://doi.org/10.1093/jeea/jvaa045

• Post post-broadcast democracy? News exposure in the age of online intermediaries, por Sebastian Stier, Frank Mangold, Michael Scharkow, y Johannes Breuer, publicado online el 29 de octubre de 2021 en American Political Science Review, https://doi.org/10.1017/S0003055421001222

• No polarization from partisan news: Over-time evidence from trace data, por Magdalena Wojcieszak, Sjifra de Leeuw, Ericka Menchen-Trevino, Seungsu Lee, Ke M. Huang-Isherwood y Brian Weeks, publicado online el 1 de noviembre de 202 en The International Journal of Press/Politics, https://doi.org/10.1177/19401612211047194

• Perceived credibility of tweets by opinion leaders during the COVID-19 pandemic in Spain, por Reinald Besalú, Carles Pont-Sorribes y Aleix Martí, publicado online el 29 de noviembre de 2021 en International Journal of Communication, Vol. 15, https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/17743

• Coronavirus misinformation: quantifying sources and themes in the COVID-19 ‘infodemic’, por Sarah Evanega, Mark Lynas, Jordan Adams y Karinne Smolenyak, disponible en pre-print desde el 7 de octubre de 2021 en el Journal of Medical Internet Research, https://preprints.jmir.org/preprint/25143

• Distract and divert: How world leaders use social media during contentious politics, por Pablo Barbera, Anita Gohdes, Evgeniia Iakhnis y Thomas Zeitzoff, publicado online el 18 de agosto de 2021 por el Center for Open Science (Open Science Framework), https://osf.io/38mv7/

• Short of suspension: How suspension warnings can reduce hate speech on Twitter, por Mustafa Mikdat Yildirim, Jonathan Nagler, Richard Bonneau y Joshua A. Tucker, publicado online el 22 de noviembre de 2021 en Perspectives on Politics, https://doi.org/10.1017/S1537592721002589

• Commercial companies in party networks: Digital advertising firms in US elections from 2006-2016, por Bridget Barrett, publicado online el 22 de noviembre de 2021 en Political Communication, https://doi.org/10.1080/10584609.2021.1978021

• Preaching to the choir? Rhetoric and identity in a polarized age, por Rob Goodman y Samuel Bagg, publicado online el 19 de noviembre de 2021 en The Journal of Politics, https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/715171

• Policy or person? What voters want from their representatives on Twitter, por Nathalie Giger, Stefanie Bailer, Adrian Sutter y Tomas Turner-Zwinkels, publicado en diciembre de 2021 en Electoral Studies, Vol. 74, https://doi.org/10.1016/j.electstud.2021.102401

Consulta aquí más publicaciones vinculadas al proyecto ComCrisis.