CONFLICTOS SINGULARES PARA JUZGAR, ARBITRAR O CONCORDAR (SIGLOS XII-XX)
CONFLICTOS SINGULARES PARA JUZGAR, ARBITRAR O CONCORDAR (SIGLOS XII-XX)
CONFLICTOS SINGULARES PARA JUZGAR, ARBITRAR O CONCORDAR (SIGLOS XII-XX)
PID2020-117702GA-100/ AEI/10.13039/501100011033
El projecte Conflictes singulars per jutjar, arbitrar o concordar (segles XII-XX) és legatari de 14 projectes finançats en què han participat conjuntament bona part dels investigadors. Aborda un tema original que cerca respondre a molts interrogants científics que han aflorat al llarg de dècades: L'estudi de conflictes singulars o especials i la seva resolució per vies judicials, arbitrals o concordades entre els segles XII i XX. Per això, s'han associat diversos equips en un projecte únic i s'hi han incorporat nous investigadors. En total, s'hi han aplegat 25 persones de 14 universitats, de 6 CC. AA. (Aragó, Cantàbria, Castella-Lleó, Catalunya, Comunitat Valenciana i Illes Balears) i de l'estranger (acadèmics a Alemanya, França i Itàlia), coordinats per Josep Capdeferro (UPF, IP1) i Rafael Ramis (UIB, IP2).
Tot i el seu contingut ius històric, el projecte és de màxima actualitat: fruit de pulsions liberalitzadores, en un context de desregulació, les tècniques de resolució alternativa de conflictes estan en plena expansió a Espanya i aguaiten el marc jurisdiccional gairebé monopolític que l'Estat liberal va construir als segles XIX i XX en contraposició a la dispersió de vies i seus per impartir justícia, arbitrar o transigir de l'Antic Règim. La Història del Dret no pot faltar al debat: una anàlisi rigorosa del passat és imprescindible per a una reflexió que afecta molt més que les formes -judicials, arbitrals o transaccionals- de resoldre els conflictes a la societat espanyola. La vigència, la fortalesa, la naturalesa mateixa del poder públic en la seva versió liberal són en qüestió.
El projecte parteix de la premissa que les justícies civils i penals, principalment les vinculades a jurisdiccions règies -a la jurisdicció estatal des del segle XIX- han rebut i continuen rebent atenció per part de la historiografia jurídica. Per això, es creu necessari il·luminar algunes parts fosques –no forçosament perifèriques ni menys freqüentades–; del ric mosaic jurisdiccional històric. Així, se centra latenció en: 1. Conflictes sobre quotes de poder i ús de recursos després de la Reconquesta; 2. Conflictes entorn d'observança del dret i fiscalització de poders; 3. Conflictes en els àmbits universitari i hospitalari; 4. Conflictes de competència o contenciosos jurisdiccionals; 5. Conflictes mercantils i fiscals; 6. Conflictes sobre delimitació territorial i recursos comunals; 7. Conflictes vinculats a la implantació de l'estat liberal; 8. El llenguatge dels conflictes i les seues solucions i conflictes laborals en perspectiva de gènere.
Després de tots els conflictes històrics que es preveu estudiar hi ha un fort component social, sigui a través d'una preocupació pel repartiment de recursos, per l'atenció a institucions educatives i assistencials, per gestió d'epidèmies, detecció de vies que permetessin algunes persones alliberar-se de la justícia aprofitant intersticis jurisdiccionals, per mecanismes de representació política o per la focalització de l'anàlisi en dret del treball, quan va consolidar la seva personalitat pròpia, i en dones, quan és possible. Tot això permet discutir alguns problemes inherents a la construcció de la jurisdicció i de l'imperi de la llei a l'era contemporània, alhora que s'analitzen en perspectiva històrica alguns punts inexplorats de la resolució alternativa de conflictes.
Investigadors principals
Josep CapdeferroRafael Ramis Barceló
Investigadors
Tomàs de Montagut EstraguésPere Ripoll Sastre
Elena Roselló Cherigny
Jose Maria Salrach Mares
Antonio Maria Jordà Fernández
Antonio Planas Rosselló
Eugenia Torijano Pérez
Jaume Ribalta Haro
Jesús Morales Arrizabalaga
Josep Serrano Daura
José Maria Pérez Collados
Juan Baró Pazos
Manuel Estrada Sánchez
Margarita Serna Vallejo
Pedro Luis López Herraiz
Total Concedit: 53.240 €