El acto, que ha tenido lugar el 29 de octubre, ha reunido a un gran número de asistentes que han llenado el auditorio del campus de Poblenou. Ha contado con la presencia de Carles Pont, director del grado en Periodismo de la UPF; Jordi Balló, decano de la Facultad de Facultad de Comunicación; Antonio Monegal, catedrático de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada del Departamento de Humanidades; y Christopher Tulloch, profesor del Departamento de Comunicación.

 

Jordi Balló, en su intervención inicial, ha dado la bienvenida a todas las personas presentes. Ha destacado el papel del grado en Periodismo y la Universidad a la hora de formar y capacitar a los futuros periodistas para que puedan enfrentarse a la responsabilidad social de mejorar el mundo con su trabajo. También ha expresado la importancia de la interacción entre los diversos grados de la UPF. "La mejor manera de conocer la singularidad de cada grado es ver que tenemos en común con otros grados. En el caso de periodismo, la esencia del grado es que los estudiantes puedan ligarse a otros campos del conocimiento. El campus de la Ciutadella es un aliado natural que permite a los estudiantes intercambiar puntos de vista y conocimientos ", añadió Balló.

 

 

Carles Pont remarcó que era un día importante para la Facultad de Comunicación. "El periodismo necesita respuestas; respuestas para conocer el futuro de la profesión a la era digital, para mejorar la calidad de nuestro trabajo. Es un placer tener a Barbie aquí porque ella es una de las mejores académicas que nos las puede dar ". Pont explicó que el periodismo pasa por tiempos difíciles y que necesita una transformación, y se mostró esperanzado en que la profesión conseguirá salir adelante gracias a las nuevas generaciones de periodistas. "Sois la generación que debe cambiar el periodismo y garantizar su mejora", dijo dirigiéndose a los estudiantes.

El profesor Tulloch ha dado paso a la lección "What Invisibility Tells Us About the News", impartida por Barbie Zelizer, directora del Center for Media at Risk. El centro nació hace seis meses y aborda la intimidación política que afecta a los profesionales de los medios de comunicación. Desde allí, periodistas y académicos intentan encontrar herramientas para resistir tanto el autoritarismo como los mecanismos que utiliza para hacerse oír.

 

La conferencia ha girado en torno a la invisibilidad de las imágenes en la prensa estadounidense, tema que recoge el nuevo libro en el que Zelizer está actualmente trabajando. "La invisibilidad es un concepto central para entender las noticias y enfrentarnos a las cosas que pasan a la realidad", afirmó la ponente. El periodismo tiene la capacidad de hacer visibles personas, eventos y problemas, de mostrar unas ideas y no otras. Zelizer ha defendido que hay muchos factores que contribuyen a la invisibilidad dentro de las noticias. La imparcialidad, la claridad y la simplificitat, tres cualidades asociadas con la labor del periodista juegan un papel importante para decidir lo que puede y no puede ser mostrado. Otros factores son institucionales, es decir, de influencia por parte de las organizaciones e instituciones; tecnológicos y socioculturales.

"El gobierno de Donald Trump es un buen ejemplo para ver cómo funciona la invisibilidad. Las imágenes críticas del Presidente están en todas partes menos en las noticias. Los factores de invisibilidad conspiran contra la representación y lo que no se ve de él es mucho más importante que lo que se muestra ", explicaba Zelizer. Las imágenes de Trump persistentes en los medios son mucho más tímidas, limitadas y menos representativas de las que podemos encontrar en el conjunto del entorno visual, como en cómics y juguetes.

La académica, muy crítica con Trump, defendió que Estados Unidos viven bajo un régimen autocrático, aunque la mayoría de americanos no lo reconocen. Según la profesora, uno de los motivos es el falso imaginario que los ciudadanos se han formado alrededor del autoritarismo, en parte dibujado por lo que ven en los medios de comunicación que, afirma, no están entendiendo las realidades.

 

 

El régimen autocrático se sostiene en la invisibilidad, forzando la acción lejos de la vista del público a partir de la cohesión, la censura, la exclusión o la manipulación. Por este motivo, "lo que queda invisible tiene una relevancia política enorme. La invisibilidad nos puede ayudar a combatir la intimidación y el abuso que son la clave del gobierno de Trump ", argumenta.

 

A partir de tres fotografías tomadas entre octubre de 2017 y en febrero de 2018 y publicadas en los medios, Zelizer ejemplificó la idea de que una imagen mucho más lejos de lo que muestra. Una de ellas, capturaba el avión presidencial volando en dirección contraria en el hotel de Las Vegas donde el pasado mes de octubre tuvo lugar el peor tiroteo de la historia de Estados Unidos. "Es una imagen clara pero no tiene un significado político tan claro. Está diciendo que el Presidente está ignorando el problema? Que el presidente ha ido a consolar a una nación atemorizada? El significado se encuentra en lo que no es visible en la fotografía ", argumenta.