idiomes-fr
Bienvenue
Je suis un historien du droit passionné par les recherches en archives et l'utilisation d'une documentation inédite ou insuffisamment exploitée. Je m'intéresse de préférence à l'histoire juridique de la Catalogne moderne (XVIe-XVIIIe siècles), au sein de la monarchie ibérique, dans le contexte de l'Europe du jus commune(droit romano-canonique).
Voici les principaux axes de mes recherches :
-Les avocats et la culture juridique
-Les institutions de droit public : les villes, les assemblées, le gouvernement de la Catalogne, le contrôle des officiers, etc.
-L'administration de la Justice : justice retenue par le roi (Audience royale) et justice déléguée (justices seigneuriales et municipales), justice constitutionnelle historique.
-Les questions institutionnelles et processuelles liées aux conceptions pré-libérales de la citoyenneté, les droits et garanties, la mobilité et la cohésion sociale, la tolérance ou intolérance envers les descendants des Juifs convertis, l'évolution des corporations, la vie quotidienne, l'adultère en tant que crime, etc.
Sur cette page, vous trouverez des informations sur mon activité d'enseignement innovant à l'Université Pompeu Fabra de Barcelone, sur mes travaux publiés et en cours de publication, sur mes activités de divulgation destinées à un public plus large, ainsi que sur deux autres facettes importantes de ma vie professionnelle : la gestion de la part de ma Faculté d'un double diplôme en Droit splendide avec King's College London et l'édition de textes d'histoire juridique.
Je vous y présente également trois ouvrages élaborés en collaboration avec Eva Serra, Professeur émérite d'Histoire moderne à l'Université de Barcelone : l'un est un ouvrage de divulgation (1e éd. 2014, 2e éd. 2017), les deux autres ont vocation scientifique (2015). Tous comportent une abondante reproduction de la documentation d'époque. Ces trois publications présentent le « Tribunal de Contrafaccions » de Catalogne qui a fonctionné de 1702 à 1713. C'était une juridiction suprême, à la composition mixte et paritaire : six juges dont trois étaient nommés par le roi, les trois autres par les Etats. Cette juridiction avait une particularité intéressante : les éventuelles égalités de vote entre les juges n'étaient pas départagées par la voix prépondérante d'un juge royal, mais par tirage au sort. Ce tribunal est un précédent intéressant de justice constitutionnelle, dans un contexte pré-libéral ; il a jugé des cas d'une importance déterminante, mettant fin à des abus graves. Certaines affaires ont été jugées en faveur de personnes modestes ayant fait l'objet de détention arbitraire ou ayant été mal jugées. Ce Tribunal permettait donc le respect du droit à la communauté des Catalans. A la fin de la guerre de Succession d'Espagne, Philippe V l'a aboli par le décret de Nova Planta, en même temps que la plupart des institutions publiques de la Couronne d'Aragon.
Je m'efforce d'analyser le passé avec objectivité et j'ai l'habitude de pointer les manques et défaillances des institutions que j'étudie. Sans tomber dans le travers de l'idéalisation, je pense que cette juridiction a été une expérience exceptionnelle en Europe et démontre que certains régimes pré-libéraux avaient emprunté un chemin prometteur vers le progrès juridique et social.
Plus récemment (2017) j'ai publié un livre titré "Juristes, litigis i poder al comtat d'Empúries en temps de Jeroni Pujades (1568-1635)". Ledit comté d'Empúries, placé entre la ville de Figuères et la mer (Roses, Cadaqués...), était un des districts seigneuriaux les plus importants de la Catalogne. Cette étude m'a permis de juger le fonctionnement des mécanismes de pouvoir et de justice tardo féodale. À travers d'elle j'ai conclu un parcours de quinze ans qui comprend la justice royale (Reial Audiència), la justice fiscale (Generalitat), la justice municipale (ville de Barcelone), la justice "constitutionnelle" (Tribunal de Contrafaccions) et la justice seigneuriale (comté d'Empúries).
Merci d'avoir visité ma page personnelle ; je reste à votre disposition.