Philine Marzen, investigadora del grupo de investigación POLCOM-GRP, defendió su tesis titulada «La representación del origen y la ciudadanía en las noticias sobre delitos: un análisis comparativo transnacional» el 16 de enero de 2026 en el campus de Poblenou de la Universidad Pompeu Fabra (UPF). La investigación, dirigida por la Dra. Ruth Rodríguez (UPF) y el Dr. Miquel Rodrigo Alsina, se presentó en formato monográfico.

La representación de los migrantes en los medios de comunicación ha sido objeto de una importante atención académica a lo largo de los años de investigación, con un mayor interés tras los acontecimientos migratorios clave de la década de 2000 y la crisis de refugiados europea de 2015. Estudios anteriores revelaron que la representación de los migrantes tiende a ser negativa. La problemática representación de los migrantes en los medios de comunicación dio lugar al establecimiento de nuevas directrices y recomendaciones para los periodistas con el fin de ofrecer una representación más diversa y menos sesgada de la sociedad. Sin embargo, aunque existen indicios de un progreso gradual hacia representaciones más positivas, persisten las discrepancias, especialmente en la representación de las personas en función de su raza, origen y nacionalidad. La tesis examina los patrones en la cobertura de los homicidios en los artículos de noticias online de Austria, Alemania y España, centrándose en cómo se representa a los delincuentes en función de su origen y nacionalidad. A pesar de que el panorama mediático de estos países es en parte similar, también difieren significativamente no solo en cuanto a la normativa periodística, sino también en cuanto a la composición demográfica. Utilizando el marco de análisis crítico del discurso de van Dijk y un enfoque comparativo transnacional, el análisis examina la frecuencia con la que se menciona el origen y en qué contexto, así como el uso de datos demográficos o personales en la cobertura. Los resultados pretenden poner de relieve las dinámicas de poder implícitas en la cobertura informativa relacionada con la delincuencia y ofrecer una visión del papel de los medios de comunicación en la configuración de las percepciones sociales sobre el origen y la criminalidad.

Matzen tenía una motivación personal y profesional para realizar esta investigación. Creció en un hogar multicultural, pero es de origen inmigrante, lo que le hizo «tomar conciencia desde muy temprano de la representación desigual en el discurso público, incluido el de los medios de comunicación». «Vivir en diferentes países europeos reforzó esta perspectiva. A pesar de las normas europeas comunes y las directrices periodísticas, observé desequilibrios en la cobertura de la delincuencia, especialmente en la forma en que se destaca la nacionalidad. Profesionalmente, esto despertó un interés que marcó mi trayectoria académica, desde los estudios de periodismo hasta los medios de comunicación y el poder en el máster, pasando por la investigación sobre la migración. El objetivo de esta tesis doctoral no era normativo, sino analizar empíricamente estos patrones en las noticias sobre delincuencia y la representación de los delincuentes».

Se aplicó un enfoque cualitativo basado en el análisis crítico del discurso integrado. Este enfoque combina el marco de van Dijk, que incluye el cuadrado ideológico y los conceptos de «grupo interno» y «grupo externo», con el modelo tridimensional de Fairclough, analizando en profundidad las elecciones léxicas, las prácticas discursivas y el contexto social más amplio.

Los principales resultados muestran que la información sobre delitos en Austria, basada en el Krone Zeitung, sigue un patrón de diferenciación entre sospechosos y delincuentes nacionales y no nacionales. Los delincuentes no nacionales se identifican con frecuencia mediante la mención explícita de su origen, a menudo ya en el titular, utilizando etiquetas de nacionalidad o residencia. Los delincuentes nacionales, por el contrario, rara vez se identifican por su origen explícito. El análisis muestra además un uso desigual de la información personal. Los delincuentes nacionales se contextualizan con mayor frecuencia a través de información relacional, mientras que los delincuentes no nacionales se describen en función de su origen, edad y situación jurídica, omitiéndose en gran medida su contexto socioeconómico. Estos patrones se refuerzan mediante un lenguaje cargado de emotividad y una dependencia dominante de fuentes institucionales en los casos que involucran a delincuentes no nacionales. La principal conclusión que se extrae de estos resultados es que la mención del origen no tiene un propósito puramente informativo para comprender el contexto del delito. En cambio, sirve como herramienta discursiva de alterización, reforzando la distinción entre el grupo interno y el grupo externo según Van Dijk. Esto indica un desequilibrio entre los principios periodísticos de información equilibrada y no discriminatoria y las prácticas informativas reales.

Los resultados del Bild Zeitung  muestran que las noticias analizadas presentan una fuerte asociación entre la mención del origen y un encuadre social más amplio. La descripción de los delincuentes y sospechosos está estrechamente relacionada con su origen nacional o su situación residencial, especialmente en los casos en los que los sospechosos son extranjeros. Los delincuentes extranjeros suelen situarse en el contexto de debates sociales más amplios, como la migración, la política de asilo o los conflictos culturales. Los titulares suelen relacionar explícitamente los delitos individuales con cuestiones de ámbito nacional, por ejemplo, enmarcando los casos como prueba de los fallos del sistema de asilo, como «El asesinato de las niñas en Illerkirchberg aviva el debate sobre el asilo» (artículo de Bild). Por el contrario, los delitos cometidos por delincuentes nacionales rara vez se presentan como problemas sociales y se enmarcan con mayor frecuencia como incidentes aislados, domésticos o individuales. Otra conclusión clave se refiere al uso del lenguaje. Las noticias sobre delincuentes no nacionales recurren en gran medida a términos emotivos y sensacionalistas, como «asesino», «baño de sangre», «crimen horrible» o «carnicería». Cuando se menciona el origen, Bild utiliza sistemáticamente identificadores nacionales o nombres con connotaciones culturales, lo que pone aún más de relieve la diferencia y refuerza la visibilidad.

Las conclusiones sobre La Razón muestran un enfoque más selectivo y cauteloso a la hora de mencionar el origen y la ciudadanía. En la mayoría de los casos, los delincuentes no son identificados y el origen solo se menciona cuando el individuo se desvía de lo que se considera implícitamente como la norma. Cuando se menciona el origen, suele ser con referencias como «marroquí» o «sirio» para describir al delincuente o sospechoso. Otro patrón aparece en los casos en que la mención del origen se combina con identificadores religiosos o referencias a la salud mental. Por ejemplo, las menciones a delincuentes no nacionales a veces se vinculan con el islam mediante frases como «Alá es grande», lo que refuerza la asociación entre etnia, religión y delito. Esta práctica selectiva refleja patrones ideológicos que marcan a los delincuentes no nacionales como culturalmente diferentes. En cuanto a las fuentes, La Razón se basa principalmente en voces institucionales, como la Policía Nacional, la Guardia Civil y las autoridades judiciales, a menudo a través de declaraciones parafraseadas. Las voces emocionales o familiares aparecen con menos frecuencia y se utilizan principalmente en casos en los que las víctimas son españolas. El encuadre más dominante en La Razón se refiere a las víctimas y la violencia de género.  Los informes sobre feminicidios hacen hincapié de manera sistemática en la violencia doméstica y las conexiones con otros casos de feminicidio, en lugar de enmarcar estos delitos como relacionados con la migración. En general, la mención del origen en La Razón es menos frecuente que en Austria y Alemania, pero cuando se produce, tiende a ser selectiva y con carga simbólica, lo que contribuye a formas sutiles de alterización. La principal conclusión es que la mención del origen puede servir como estrategia discursiva para vincular a los delincuentes y sospechosos no nacionales con narrativas más amplias de amenaza y conflicto social, mientras que los delincuentes nacionales siguen siendo individualizados y descontextualizados. Este patrón indica una práctica selectiva de mención del origen que va más allá de la información contextual y puede contribuir a representaciones desiguales en la información sobre delitos.

El tribunal estuvo presidido por la Dra. Núria Almirón Roig (UPF) y también contó con la Dra. CAnna Tous Rovirosa (UAB) como secretaria y el Dr. Juan Carlos Suárez Villegas (US) como vocal. Elogiaron la «relevancia del tema», así como otros aspectos como el «rigor empírico» de la investigación.