Algunas entidades financiadoras requieren que los proyectos se sometan a revisión ética. Estos proyectos se deben someter a revisión antes de empezar las actividades que presentan aspectos éticos. Además, la CIREP recomienda solicitar revisión ética en los casos siguientes: 

• cuando el proyecto incluye participantes vulnerables, aspectos sensibles y/o categorías especiales de datos (ver abajo);
• cuando el proyecto plantea riesgos importantes para participantes, miembros del equipo investigador, el ambiente o la sociedad; 
• cuando se prevé publicar los resultados del proyecto en revistas científicas que exijan certificado de evaluación ética.

La CIREP revisa proyectos con participación de personas o uso de datos personales, exceptuando estudios biomédicos o clínicos. Para proyectos de investigación biomédica, debe dirigirse al CEIm. Para proyectos de investigación con animales, debe ponerse en contacto con el CEEA-PRBB. Además, la CIREP no revisa proyectos que ya han concluido o están en marcha. 

La CIREP no revisa proyectos retroactivamente; por lo tanto, se debe solicitar la revisión ética antes de que empiecen las actividades que presentan problemas éticos (normalmente, antes de invitar a participantes, recoger datos nuevos o procesar datos secundarios). Es necesario enviar una solicitud al menos 5 semanas antes de la reunión en la que se discutirá. Puede consultar el calendario de reuniones aquí.

Solo el profesorado e investigadores postdoctorales pueden mandar solicitudes de revisión ética. 

El estudiantado de doctorado no tiene obligación de solicitar revisión ética. Sin embargo, pueden hacerlo si saben que necesitarán certificado de conformidad ética para publicar su proyecto o si quieren asegurarse de seguir las directrices éticas relevantes de su ámbito de investigación. 

Si deciden enviar una solicitud, deberán prepararla con su director o directora de tesis, que es quien deberá firmar la documentación. Si una tesis forma parte de un proyecto más grande que ya ha obtenido certificado de conformidad ética, no deberá revisarse otra vez. 

La CIREP no revisa proyectos retroactivamente; por lo tanto, se debe solicitar la revisión ética antes de empezar a invitar a personas a participar, recoger datos nuevos o procesar datos secundarios. 

La CIREP no revisa proyectos retroactivamente; por lo tanto, se debe solicitar la revisión ética antes de empezar a invitar a personas a participar, recoger datos nuevos o procesar datos secundarios. 

Si se trata de un proyecto en colaboración con otras instituciones no coordinado por la UPF, la CIREP puede emitir un certificado de exención de revisión si los coordinadores del proyecto ya han obtenido aprobación del comité ético de su institución y los investigadores de la UPF se comprometen a seguir el protocolo establecido. Para obtener el certificado, póngase en contacto con [email protected].

Podemos ayudarle a completar la solicitud o resolver cualquier duda que tenga. Antes de realizar su consulta, por favor asegúrese de completar la formación en línea y de familiarizarse con los formularios de solicitud. Además, la CIREP tiene una biblioteca de protocolos con formularios de protocolo de proyectos ya aprobados a su disposición. Puede escribirnos a [email protected] o llamarnos al 93​ 542 21 86 para solicitar ayuda o acceso a la biblioteca de protocolos. 

Obtener el consentimiento informado de los participantes es un principio básico de la ética de la investigación. Por norma general, siempre se debe solicitar y documentar el consentimiento de las personas que participarán en un estudio. Solo se puede prescindir del consentimiento en casos excepcionales. 

Los datos de redes sociales plantean dilemas éticos. A pesar de que puedan parecer públicos, los datos de redes sociales han sido creados por, y pertenecen a, personas que pueden sufrir daños por el hecho de ser incluidas en un estudio sin saberlo. Además, que algunas personas decidan configurar sus cuentas en redes sociales como públicas no significa que los investigadores puedan usar sus datos de cualquier manera. Las expectativas razonables de intimidad de los usuarios deberían tenerse en cuenta. También se deben consultar los términos y condiciones de la plataforma para asegurarse de que los planes de investigación no los violan. 

Por norma general, siempre se debe solicitar y documentar el consentimiento de las personas que participarán en un estudio. Si existen obstáculos que impiden obtener el consentimiento, escríbanos a [email protected] antes de preparar la documentación. 

Cuando los participantes no pueden consentir (sea por su edad u otras características o circunstancias), se deberá obtener el consentimiento de los padres o de los representantes legales. Los investigadores tienen la responsabilidad de asegurarse de obtener también el consentimiento de las personas que no pueden consentir legalmente, aun cuando otra persona dará el consentimiento legal. 

Los menores de 14 años o más pueden dar su consentimiento legalmente para que se traten sus datos personales, pero se recomienda obtener tanto el consentimiento de los participantes como el de sus padres o tutores legales. 

“Dato personal” se define como cualquier información sobre una persona física viva identificada o identificable. Para determinar si una persona es identificable se debe considerar la evolución previsible de la tecnología y el posible cruce de datos con otras fuentes por parte del investigador o investigadora o de terceros. Son datos personales tanto los datos identificativos (nombre y apellidos, dirección, etc.) como cualquier otro dato que, solo o combinado con otros, pueda identificar a las personas (la imagen; la voz; datos fisiológicos, económicos, culturales, demográficos, sociales, etc.).

Cuando se tratan datos personales, los investigadores deben cumplir el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la legislación nacional relevante. Entre otros aspectos, el RGPD establece que los investigadores solo deben recoger y tratar la cantidad y el tipo de datos necesarios para llevar a cabo su proyecto (principio de minimización de datos), que es necesario informar a los participantes de cómo se tratarán sus datos y de sus derechos, o que se deben habilitar las medidas de seguridad adecuadas para evitar filtraciones de datos o accesos no autorizados. 

Se consideran categorías especiales de datos los datos personales que revelan el origen étnico o racial, las opiniones políticas, las convicciones religiosas o filosóficas o la afiliación sindical; datos genéticos; datos biométricos; datos relativos a la salud, a la vida sexual o a las orientaciones sexuales de una persona física.

Cuando se tratan datos de este tipo, se debe tener en cuenta que existen más restricciones legales. Por lo tanto, solo se deben tratar categorías especiales de datos cuando sea imprescindible y es necesario establecer medidas de seguridad más estrictas. 

Aunque no se recojan nombres o información de contacto de los participantes, si se van a recoger datos que, solos o en combinación con otros datos, pueden permitir que se identifique a los participantes, se están tratando datos personales.

Es importante tener en cuenta que, aunque se considere que un conjunto de datos no contiene datos personales en un momento determinado, esto puede cambiar debido a la cantidad de información disponible en Internet cada vez superior y a la evolución tecnológica. 

La anonimización es un proceso que elimina completamente la posibilidad de identificar a los participantes. Después de anonimizar los datos, es imposible determinar a quién se refieren. En cambio, la pseudonimización es un proceso reversible. Normalmente, se asigna un código numérico o alfanumérico a cada participante, y la tabla de correspondencia que vincula los códigos a los datos identificativos de los participantes se almacena a parte. El conjunto de datos pseudonimizado no puede contener datos identificativos, pero la identidad de los participantes se puede recuperar muy fácilmente si se combinan los datos con la tabla de correspondencia, que se deberá guardar con medidas de seguridad más estrictas para reducir los riesgos asociados al tratamiento del conjunto de datos pseudonimizado.

Más información:

• Pseudonymous data: processing personal data while mitigating risks
• 10 malentendidos relacionados con la anonimización

Se necesita una EIPD cuando el proyecto implica tratamientos de datos personales que cumplan al menos dos de los criterios que se describen aquí.

Algunas entidades financiadoras piden que se complete una tabla de aspectos éticos y que se comenten los aspectos relevantes en una autoevaluación ética. Si necesita ayuda para preparar este apartado de su propuesta, escríbanos a [email protected] y mándenos la propuesta. Le ayudaremos a determinar qué aspectos son relevantes para su proyecto y cómo gestionarlos. 

Sí, envíenos el informe y su propuesta a [email protected].