Autor: Torres Pérez, Aida

Resumen: El presente análisis aborda la cuestión de la legitimidad democrática de los tribunales internacionales, que resulta controvertida debido la estructura y los límites del derecho internacional. Por ello, la autora sugiere un modelo de legitimidad en el que los tribunales internacionales, en lugar de hablar en nombre de todas las comunidades políticas y ciudadanos, no hablen en nombre de nadie; por el contrario, enfoca su atención en la independencia judicial como una condición necesaria, pero no suficiente, para el ejercicio de su poder. Así, se entiende que la independencia judicial es aquello que define a cualquier tribunal, también a los internacionales. Para articular esta teoría, primero se diferencia el marco de análisis de la independencia judicial a nivel internacional, respecto del nivel nacional. En segundo lugar, se ofrece una noción de interdependencia judicial y un mapa de actores que puedan proveer de los límites oportunos, a tenor de una aproximación desde la teoría de los check and balances, para el diseño institucional de los tribunales internacionales.

Leer artículo