La Universidad Pompeu Fabra ha situado nueve de las 22 disciplinas evaluadas entre las mejores del mundo en la quinta edición del ranking por materias que QS publica anualmente desde 2011.

Así, los estudios de Contabilidad y Finanzas, Comunicación y Estudios de los Medios, Derecho, Economía y Econometría, Lingüística, Política y Estudios Internacionales, en esta edición, se han sumado los estudios de Lenguas modernas, Biología y Medicina (las dos últimas en el bloque 301 a 350). De hecho, tradicionalmente, el ranking por materias de QS únicamente incorporaba las 200 mejores universidades del mundo de cada campo pero, en la edición de 2015, los responsables del ranking han ampliado hasta 400 las universidades presentes en algunas disciplinas argumentando que se trata de ámbitos con un "mayor volumen".

Por disciplinas, conviene destacar los resultados de los estudios de Economía y Econometría de la UPF, que ascienden a la posición 23 del mundo, seis de Europa (en segundo lugar si contemplan únicamente las universidades de Europa continental) y primera de España.

La tabla 1 muestra la evolución de las diferentes disciplinas de la UPF en el ranking en los últimos tres años.

Tabla 1. Evolución de los estudios de la UPF en el ranking por disciplinas de QS
Disciplinas (*)	2015	2014	2013
Biología	301-350	--	--
Contabilidad y Finanzas	151-200	101-150	101-150
Comunicación y Estudios de los Medios	151-200	151-200	151-200
Derecho	151-200	101-150	151-200
Economía y Econometría	23	40	34
Lingüística	101-150	101-150	101-150
Lenguas modernas	201-250	--	--
Medicina	301-350	--	--
Política y Estudios Internacionales	151-200	101-150	151-200
Sociología	--	101-150	151-200

 

QS empezó a elaborar los rankings por materias en 2011 y, desde entonces, ha incrementado el número de disciplinas evaluadas hasta las treinta seis de la actualidad. En la edición de 2015, se han evaluado más de 3.500 universidades, de las cuales únicamente cerca de 900 aparecen en el ranking. Para realizar este ranking, QS usa fundamentalmente tres tipos de datos: las valoraciones de académicos y empleadores (que obtienen a partir de unas encuestas de reputación) y datos procedentes de Scopus para calcular el número de citas de cada investigador, donde aplica un índice que permite cuantificar la productividad cientídica y el impacto de los artículos de un investigador.