Atrás Interactividad, buscabilidad y visibilidad web en periodismo digital galardonado [artículo open access]

Interactividad, buscabilidad y visibilidad web en periodismo digital galardonado [artículo open access]

Por Equipo OCM

09.06.2023

Imatge inicial

Resumen

El objetivo principal de este trabajo es realizar un análisis comparativo entre los trece sitios web de medios digitales ganadores de los premios Online Journalism Awards (ONA) y los World Digital Media Awards (WDMA) del año 2020 respecto a las dimensiones de interactividad, buscabilidad y visibilidad web, a través de la aplicación de un protocolo de análisis diseñado específicamente para medir estas dimensiones en el periodismo digital a través de nueve parámetros (Santos-Hermosa et al., 2021; 2022). Los resultados muestran diferentes niveles de consecución de las dimensiones de interactividad, navegabilidad y visibilidad en los medios digitales premiados; que permite establecer un ranking de mayor a menor puntuación. También se identifican algunas tendencias destacadas por cada dimensión de estudio. Esto evidencia una serie de estrategias de éxito y debilidades vinculadas a la interactividad, buscabilidad y visibilidad web. La aplicación del protocolo resulta ser de utilidad no solo para los investigadores sino también para los profesionales del periodismo digital, aportando datos para crear nuevos servicios y productos centrados en la experiencia del usuario.

[Enlace al artículo]

Palabras clave

Interactividad, navegabilidad, visibilidad web, periodismo digital, experiencia usuarios.

Introducción

La interactividad, la buscabilidad y la visibilidad web están alcanzando un gran protagonismo para mejorar la experiencia del usuario (Fondevila et al., 2020; Santos-Hermosa et al., 2022; Lopezosa et al., 2021) ya no solo en los entornos web, en general, sino también en diversas industrias digitales, en particular. En este contexto, los medios de comunicación pueden aplicar estas tres dimensiones de manera estratégica e integrarlas de forma óptima en sus productos para mejorar su difusión, obtener más lectores y alcanzar una mayor fidelización de su audiencia, así como favorecer la experiencia de las personas usuarias.

Dicho lo anterior, el objetivo de esta investigación es evaluar las características digitales, concretamente, la interactividad, la buscabilidad y la visibilidad web de los trece medios premiados en los Online Journalism Awards (ONA) y los World Digital Media Awards (WDMA) del año 2020 dados a conocer el año 2021 y que son, por cierto, dos de los premios internacionales más prestigiosos en el campo del periodismo. Con este objetivo, se realiza un análisis comparativo, aplicando un estudio de caso (Yin, 2014; Coller, 2000; Eisenhardt, 1989). Para ello, se propone identificar las mejores prácticas en los diferentes parámetros capaces de dar cuenta de la interactividad, buscabilidad y visibilidad web de los medios informativos, susceptibles de aplicarse a medios de comunicación digitales.

Marco teórico

La interactividad en el contexto de los medios de comunicación

Entendemos por interactividad las distintas acciones que se pueden llevar a cabo dentro de un sitio web (Linares et al., 2016). En el sector periodístico es un tema recurrente desde 2010, al considerarse que la interactividad es una de las dimensiones más características del ciberperiodismo (Masip et al., 2010). Entre las investigaciones más significativas, encontramos estudios centrados en las relaciones entre el sitio web y los lectores (Fondevila et al., 2020), sobre los comentarios de los usuarios y las conversaciones de interacción generadas (González Manzanero, 2020) y relacionadas con los mecanismos de la interacción digital entre periodistas y fuentes de valor periodístico en Twitter (López-Rabadán et al., 2019).

Otros trabajos examinan las tipologías de la interactividad y las funciones que desempeñan en los medios (Córdoba-Cabús, 2020), y su relación con la visualización y el buen periodismo (Freixa et al., 2021) para concluir que esta interactividad se relaciona intrínsecamente con el periodismo de calidad. En una línea complementaria, hay estudios sobre la interactividad como resultado del periodismo estructurado (Freixa et al., 2017), sobre la confluencia de la interactividad y la realidad virtual para informar (Domínguez-Martín, 2015), e incluso como punto de inflexión para desarrollar nuevos medios, como los “community media” (Speakman, 2019). Este tipo de enfoque ha permitido desarrollar estudios que aplican metodologías cualitativas centradas en el análisis de contenido para medir la eficacia de la interactividad en los medios de comunicación (Brannon et al., 2021).

La buscabilidad como elemento de la arquitectura de información en medios digitales

La buscabilidad es el conjunto de servicios que un sitio web pone a disposición del usuario para que pueda realizar búsquedas retrospectivas de información publicadas por el propio medio (Linares et al., 2016). En este sentido, los estudios más destacados se centran principalmente en sitios web generalistas y sitios web de bibliotecas y su efecto en la experiencia de usuario (Morville & Sullenger, 2010; Shieh, 2012), aunque también se pueden observar algunos estudios transversales centrados en cibermedios (Linares et al., 2016; Lopezosa et al., 2020). Las investigaciones sobre buscabilidad y webs generalistas se han enfocado en analizar la arquitectura de la información de aspectos como la búsqueda interna (Spagnolo et al., 2010) y la localización de recursos digitales educativos desde la perspectiva de la participación inclusiva de los usuarios con discapacidad (Navarrete & LujanMora, 2015). En cuanto a los estudios específicos sobre bibliotecas y buscabilidad, los hay centrados en la optimización de los buscadores internos (Morville & Sullenger, 2010; Shieh, 2012) y su efecto en los resultados de búsqueda de Google y Bing (Onaifo & Rsumussen, 2013). Por último, los estudios sobre buscabilidad y medios de comunicación online se han centrado en el análisis de su calidad a través de protocolos de análisis heurísticos (Linares et al., 2016; Lopezosa et al. 2020).

La visibilidad web como estrategia del posicionamiento en buscadores

La visibilidad web es la facilidad relativa con la cual la información producida por un medio online aparece en las plataformas de distribución de noticias, principalmente en buscadores como Google y Bing, gracias, entre otras, a la aplicación de estrategias de posicionamiento en buscadores (SEO por sus siglas en inglés) (Linares et al., 2016). Entre los estudios de visibilidad con herramientas de análisis aplicada, destacan las investigaciones sobre visibilidad web en universidades, que utilizan SEMrush (Vállez et al. 2022), y Sistrix (Vállez y Ventura, 2020), el estudio de portales de Video On Demand aplicando Majestic (Lopezosa et al. 2018), o la investigación de García-Carretero et al. (2016) que identifica una serie de herramientas de analítica para el estudio de cibermedios a nivel de visibilidad como Alexa Ranking, entre otras.

Respecto a las técnicas y factores de posicionamiento, existen estudios que confirman que: las mejores técnicas de visibilidad web se centran en la optimización del título SEO (Lopezosa et al., 2022), la optimización de la metadescription, el uso de palabras clave de enfoque único, la aplicación de hashtags (Windia et al., 2019), la optimización de la experiencia de usuario (Lopezosa et al., 2020) y, en definitiva, un uso responsable de las técnicas de posicionamiento, y más específicamente de la aplicación del White Hat SEO (Shahzad et al., 2018).

(…)


Citación

Santos-Hermosa, G., Lopezosa, C. ., & Codina, L. (2023). Interactividad, buscabilidad y visibilidad web en periodismo digital galardonado. Cuadernos.Info, (54), 269–292. https://doi.org/10.7764/cdi.54.51731

Enlaces útiles

Referencias

  • Brannon, L., Gold, L., Magee, J & Walton, G. (2022). The Potential of Interactivity and Gamification Within Immersive Journalism & Interactive Documentary (I-Docs) to Explore Climate Change Literacy and Inoculate Against Misinformation. Journalism Practice, 16 (2-3), 334-364. https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1991439
  • Codina, L. (2000). Evaluación de recursos digitales en línea: conceptos, indicadores y métodos. (Evaluation of online digital resources: concepts, indicators and methods). Revista Española de Documentación Científica, 23 (1), 9-44. https://doi.org/10.3989/redc.2000.v23.i1.315
  • Codina, L.; Pedraza, R.; Díaz-Noci, J.; Rodríguez-Martí- nez, R.; Pérez-Montoro, M.; Cavaller-Reyes, V. (2014). Sistema Articulado de Análisis de Cibermedios (SAAC): Una propuesta sobre el qué y el cómo para estudiar medios de comunicación digitales. (Articulated System of Cybermedia Analysis (SAAC): A proposal on what and how to study digital media) Hipertext.net, 12, e018. https://doi.org/10.2436/20.8050.01.13
  • Coller, X. (2000). Estudio de Casos, Colección Cuadernos Metodológicos. Editorial Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Córdoba-Cabús, A. (2020). Estándares de calidad en el periodismo de datos: fuentes, narrativas y visualizaciones en los Data Journalism Awards 2019. (Quality standards in data journalism: sources, narratives and visualizations at the Data Journalism Awards 2019). Profesional de la información, 29 (3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.28
  • Domínguez-Martín, E. (2015). Periodismo inmersivo o cómo la realidad virtual y el videojuego influyen en la interfaz e interactividad del relato de actualidad (Immersive journalism or how virtual reality and the video game influence the interface and interactivity of current affairs). Profesional De La información, 24(4), 413–423. https://doi.org/10.3145/epi.2015.jul.08
  • Eisenhardt, K. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14 (4), 532-550. https://doi.org/10.5465/ amr.1989.4308385
  • Fondevila-Gascón, J.F., Vila, F., Rodríguez, J.R., & Perelló-Sobrepere, M. (2020). Interactividad en la prensa online. Una comparativa en diarios regionales y de referencia en Cataluña (Interactivity in the online press. A comparison in regional and reference newspapers in Catalonia). Estudios sobre el Mensaje Periodístico 26(4), 1421-1431. http://dx.doi.org/10.5209/esmp.67033
  • Freixa, P., Pérez-Montoro, M., & Codina, L. (2017). Interacción y visualización de datos en el periodismo estructurado (Interaction and data visualization in structured journalism). El profesional de la información, 26 (6), 1076-1090. https://doi.org/10.3145/epi.2017.nov.07
  • Freixa, P., Pérez-Montoro, M., Codina, L. (2021). The binomial of interaction and visualization in digital news media: consolidation, standardization and future challenges. Profesional de la información, 30 (4), e300401. https://doi.org/10.3145/epi.2021.jul.01
  • García-Carretero, L., Codina, L., Díaz-Noci, J.& Iglesias-García, M. (2016). Herramientas e indicadores SEO: características y aplicación para análisis de cibermedios (SEO tools and indicators: characteristics and application for cybermedia análisis). El profesional de la información, 25, (3), 497-504. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.may.19
  • González-Manzanero, R. (2020). Los comentarios digitales de los usuarios en los periódicos en línea: análisis de la coherencia y la interactividad (The digital comments of users in online newspapers: analysis of coherence and interactivity). Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 83, 77-92. http://dx.doi.org/10.5209/clac.70565
  • Guallar, J., Abadal, E., & Codina, L. (2012). Hemerotecas de prensa digital. Evolución y tendencias. (Digital press archives. Evolution and trends). Profesional De La información, 21(6), 595–605. https://doi.org/10.3145/epi.2012.nov.06
  • Linares, J.; Codina, L.; Abadal, E. & Guallar, J. (2016). Periodismo en bases de datos y buscabilidad de la información: Protocolo de análisis, y resultados de aplicación. (Journalism in databases and information searchability: Analysis protocol, and application results). Barcelona: Departamento de Comunicación (UPF), Serie Editorial DigiDoc. Acceso: http://hdl. handle.net/10230/27310
  • López-Rabadán, P. & Mellado, C. (2019). Twitter as a space for interaction in political journalism. Dynamics, consequences and proposal of interactivity scale for social media. Communication & Society, 32(1), 1-18. https://doi.org/10.15581/003.32.1.1-18
  • Lopezosa, C., Codina, L.& Freixa, P. (2018). Seo y comunicación audiovisual: análisis comparativo de portales de vídeo bajo demanda (Seo and audiovisual communication: comparative analysis of video on demand portals). Serie DigiDoc-EPI, 3. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, Departamento de Comunicación; Ediciones Profesionales de la Información SL. hdl.handle.net/10230/35003
  • Lopezosa, C., Codina, L., Pérez-Montoro, M. (2019). SEO and Digital News Media: Visibility of Cultural Information in Spain’s Leading Newspapers. Trípodos, 44, 41-61. https://doi.org/10.51698/tripodos.2019.44p41-61
  • Lopezosa, C., Iglesias-García, M., González-Díaz, C.& Codina, L. (2020). Experiencia de búsqueda en cibermedios: análisis comparativo de diarios nativos digitales (Experience of search in cybermedia: comparative analysis of native digital newspapers). Revista Española De Documentación Científica, 43(1), e254. https://doi.org/10.3989/redc.2020.1.1677
  • Lopezosa, C., Trillo-Domínguez, M., Codina, L. & Cabrera Méndez, M. (2021). SEO in the journalistic company: perceptions and key elements for its adoption in writing. Revista Latina de Comunicación Social, 79, 27-45. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1487
  • Masip, P., Díaz-Noci, J., Domingo, D., Micó-Sanz, JL. & Salaverría, R. (2010). Investigación internacional sobre ciberperiodismo: hipertexto, interactividad, multimedia y convergencia. (International research on cyberjournalism: hypertext, interactivity, multimedia and convergence). El profesional de la información, 19 (6), 568–576. https://doi.org/10.3145/epi.2010.nov.02
  • Morville, P. & Sullenger, P. (2010). Ambient Findability: Libraries, Serials, and the Internet of Things. The Serials Librarian, 58 (1-4), 33-38. https://doi.org/10.1080/03615261003622999
  • Navarrete, R. & Lujan-Mora; S. (2015). Evaluating findability of open educational resources from the perspective of users with disabilities: a preliminary approach. 2015 Second International Conference on eDemocracy & eGovernment (ICEDEG), 112-119. https://doi.org/10.1109/ICEDEG.2015.7114457.
  • Nogales-Bocio, A., Marta-Lazo, C. & González Aldea, P. (2018). Fundamentos profesionales y competencias de los nuevos informadores para la comunicación en red (Professional foundations and skills of the new informants for network communication). In: Calidad informativa en la era de la digitalización: fundamentos profesionales – Infopolución. Dykinson. http://digital.casalini.it/4443196
  • Onaifo, D. & Rasmussen, D. (2013). Increasing libraries' content findability on the web with search engine optimization. Library Hi Tech, 31 (1), 87-108. https://doi.org/10.1108/07378831311303958
  • Pius Nedumkallel, J. (2020). Interactivity of Digital Media: Literature Review and Future Research Agenda. International Journal of Interactive Communication Systems and Technologies (IJICST), 10(1), 13-30. http://doi.org/10.4018/IJICST.2020010102
  • Santos-Hermosa, G., Lopezosa, C. & Codina, L. (2021). Análisis de interactividad, buscabilidad y visibilidad en el periodismo digital. (Analysis of interactivity, searchability and visibility in digital journalism). In: C. Cristófol Rodríguez, A. Martínez, I.Rodrigo Martín (Eds), La nueva era comunicativa, (pp. 537-554). Thomson Reuters-Aranzadi.
  • Santos-Hermosa, G., Lopezosa, C. & Codina, L. (2022). Analysis of interactivity in digital journalism. In P. Freixa, L. Codina, M. Pérez-Montoro & J. Guallar (Eds.), Visualizations and Narratives in Media. Methods and trends, (pp. 12-24). DigiDoc-EPI. https://doi.org/10.3145/indocs.2022.0
  • Shahzad, A., Nawi, N., Sutoyo , E., Naeem, M., Ullah, A., Naqeeb , S. & Aami, M. (2018). Search Engine Optimization Techniques for Malaysian University Websites: A Comparative Analysis on Google and Bing Search Engine. International Journal on Advanced Science Engineering Information Technology,8 (4). http://dx.doi.org/10.18517/ijaseit.8.4.5032
  • Shieh, J. (2012). From website log to findability. The Electronic Library, 30 (5), 707-720. https://doi.org/10.1108/02640471211275747
  • Spagnolo, L., Bolchini, D., Paolini, P. & Di-Blas, N. (2010). Beyond Findability Search-Enhanced Information Architecture for Content-Intensive Rich Internet Applications. Journal of Information Architecture, 2 (1), 19-36.
  • Speakman, B. (2019). Influencing interaction: Does technology increase public participation on community journalism websites? Newspaper Research Journal, 40 (1), 38–50. https://doi.org/10.1177/0739532918814453
  • Vállez, M.& Ventura, A. (2020). Analysis of the SEO visibility of university libraries and how they impact the web visibility of their universities. The Journal of Academic Librarianship, 46 (4), 102171. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102171
  • Vállez, M., Lopezosa, C.& Pedraza-Jiménez, R. (2022). A study of the Web visibility of the SDGs and the 2030 Agenda on university websites. International Journal of Sustainability in Higher Education, 23 (8), 41-59. https://doi.org/10.1108/IJSHE-09-2021-0361
  • Windia, E., Yulianingsih, A., Prasetya, R., Cholifah, W. & Rahim, R. (2018). Applying C-FDT as Making Decision for the Content of SEO Media Online, Journal of Physics: Conference Series, 1363. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1363/1/012059
  • Yin, R. (2014). Case Study Research. Design and Methods. SAGE.

Multimedia

Categorías:

ODS - Objetivos de desarrollo sostenible:

Els ODS a la UPF

Contact