Ricard Zapata Barrero, director del Grupo de Investigación Interdisciplinario en Inmigración (GRITIM-UPF) y profesor del Departamento de Ciencias Políticas y Sociales de la UPF, conjuntamente con Gema Rubio Carbonero, investigadora de su grupo, han puesto en marcha una herramienta de rastreo que mide las tendencias xenófobas del discurso de los partidos políticos.

Esta nueva herramienta ha sido puesta a prueba para analizar el comportamiento discursivo del conjunto de los partidos catalanes. El estudio exploratorio ha sido financiado por el Open Society Foundation y ha atraído la atención del diario de la Unión Europea EU Observer.

Es necesaria una ética que regule el comportamiento discursivo, porque, como sostiene Zapata-Barrero: " la xenofobia es mas una construcción política que social i la raíz del problema está en cómo hablan los partidos de la inmigración" y "se ha de detectar cuando el discurso sobrepasa los límites tolerables de una sociedad democrática ", añadió.

Con esta herramienta, los investigadores han analizado el discurso político de seis partidos (CiU, ERC, ICV, PPC, PSC y PxC), en sus programas, en las sesiones plenarias, y en las entrevistas concedidas a los medios en campaña electoral, de 2007 hasta 2012.

Las conclusiones principales a las que han llegado los investigadores en su trabajo serán publicadas en el GRITIM-UPF en dos semanas, pero ya han hecho presentaciones públicas en Cataluña, y también el 14 de marzo al Center for Transatlantic Relations (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins de Washington (EUA).

De la herramienta de rastreo se espera que pueda ayudar a los partidos a autorregular sus discursos y hacer visibles tendencias discriminatorias, y a la sociedad civil, para consolidar sus argumentos críticos. Este esfuerzo de idear una herramienta que vincule argumentos académicos objetivos con el ámbito de la sociedad y la política, forma parte de una línea de investigación del GRITIM que Zapata-Barrero ha destacado en varios artículos académicos y de opinión tales como: "Islamophobia in Spain?: Political Rhetorica rather than a socialfact",(con J. Díez-Nicolas) a M. Helbling (ed.) Islamophobia in Western Europe and North America London:Routledge, Taylor and Francis. 83-97 y "Xenofobia: ¿Qué hacer en Cataluña?", El Periódico, 3 de Abril 2014.

Como son los indicadores que identifican los discursos xenófobos

La herramienta con la que han hecho el rastreo para identificar discursos potencialmente problemáticos opera en tres diferentes niveles. El primer nivel analiza tres estándares fundamentales: el público objetivo al que se dirige el discurso y si incluye o no los inmigrantes.

El segundo estándar se fija en la relación que el discurso establece entre los ciudadanos y los inmigrantes, si incorpora términos de polarización, de conflicto y tensión entre ellos. El tercer estándar hace referencia a los parámetros lingüísticos existentes en el discurso, del tipo: exageraciones, generalizaciones, metáforas negativas, o redacción deshumanizadora hacia una parte de la población.

Un discurso que incluya los tres estándares será considerado con tendencias xenófobas. El segundo nivel gradúa cuánto xenófobo es un discurso a través de siete estándares, cuya presencia permiten evaluar el grado de xenofobia de cuatro a diez. El tercer nivel evalúa qué tipo de retórica se usa para legitimar los discursos políticos xenófobos, según sea la retórica argumentativa, manipulativa, conservadora o populista.