" Democracia y poder judicial: el papel de los jueces", un tema de constante actualidad y que es clave para el buen funcionamiento de la sociedad y de la política, es el título bajo el cual se presentó la sexta sesión de los Debates UPF Món, un ciclo de conferencias y debates organizados por el Consejo Social de la Universidad Pompeu Fabra, con el objetivo de reflexionar sobre los grandes retos de nuestro tiempo, en un mundo globalizado y aceleradamente cambiante.

Núria Basi y Jaume Casals, presidenta del Consejo Social y el rector de la UPF, fueron los encargados, respectivamente, de la inauguración y la clausura de la sesión, que tuvo lugar el miércoles 30 de abril por la tarde en el auditorio del campus de la Ciutadella y en la que participaron destacadas personalidades del ámbito jurídico, tanto en su vertiente judicial como académico.

Cerca de 200 personas pudueron seguir en el auditorio las argumentaciones y reflexiones de Javier Gómez Bermúdez, magistrado y ex presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional; Mercè Caso Señal, magistrada y decana de los juzgados de Barcelona, y Josep M. Vilajosana, catedrático de Filosofía del Derecho y decano de la Facultad de Derecho de la UPF.

La conducción y moderación del debate, retransmitido en directo a través de la web de la UPF y abierto a todos los miembros de la comunidad universitaria, estuvo a cargo de Julia López López, catedrática de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la UPF, y Milagros Pérez Oliva, periodista y miembro del Consejo Social de la Universidad.

Tres ponencias y un debate

El magistrado Javier Gómez Bermudez abrió el turno de ponencias haciendo un alegato a favor de los jueces: "Es la figura central del sistema judicial desde el punto de vista de la ciudadanía", afirmó, pero admitió que la opinión que tienen los ciudadanos sobre la justicia es mala: "La ciudadanía tiene la percepción de que los comportamientos de los jueces no son los adecuados".

Y es que, a pesar de ser independiente cuando ejerce jurisdicción, según Gómez Bermúdez, el juez no es ajeno al poder: "El juez es objeto de presiones internas y externas cuando se acerca a las altas esferas", y añadió: "Es la pieza de caza más codiciada por todos los poderes".

El magistrado, tras considerar la figura del 'juez estrella' como "el síntoma de una enfermedad", criticó el nuevo anteproyecto de ley orgánica del Poder Judicial, aprobado recientemente por el Consejo de Ministros: "Si la sociedad no defiende a sus jueces, estamos yendo hacia una situación de pseudocontrol", lamentó.

Mercè Caso Señal, que comenzó su intervención haciendo una descripción de los diferentes perfiles de jueces que podemos encontrar, admitió que la ley no puede ser la solución de todo: "La vida no cabe en el Código Civil. Es imposible que la ley lo regule todo", admitió . Pero al mismo tiempo, la decana de los juzgados de Barcelona se mostró enérgicamente defensora de la ley ("El juez que se aparta de la ley está perdido"), pero siempre motivada: "La diferencia entre la arbitrariedad y la discrecionalidad reside en la motivación", aseguró.

Josep M. Vilajosana, ya en la tercera ponencia, diferenció los dos sentidos que incluye el concepto de democracia: por un lado el de "legitimidad democrática", que hace referencia a las decisiones que se toman siguiendo un procedimiento establecido, y que otorgan escaso margen a los jueces para variarlo; y por otro, el de democracia en sentido sustantivo, referente a la calidad de la decisión tomada. El profesor Vilajosana indicó la complementariedad de ambos: "La conjugación entre el procedimiento democrático y el respeto por el derecho supone un límite para el poder legislativo y también para los jueces".

Respeto a los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución, el catedrático de Filosofía del Derecho de la UPF defendió la primacía de la argumentación por encima de la decisión: "Cuando se reconocen derechos fundamentales, estos derechos tienen componentes morales, que no se resuelven por mayorías". Y añadió: "No se resuelven por decisión, sino por argumentación. En los temas morales cuentan las buenas razones, y no quién lo ha dicho".

Ya en la parte final del acto, se abrió un turno de debate entre los participantes en la mesa redonda, moderada por Milagros Pérez Oliva, y de preguntas formuladas por el público asistente. Algunos de los temas que se debatieron fueron el papel que tendría la figura del juez en caso de que se aprobara el proyecto de ley orgánica del poder judicial (tanto los magistrados Gómez Bermúdez y Caso admitieron que los principios fundamentales de los jueces, convertidos en meros autómatas, quedarían seriamente tocados), la lentitud y las diferentes velocidades de la justicia, la posibilidad de que los jueces puedan ofrecer asesoramiento legal, los jurados populares o los casos de corrupción política.

Galería de imágenes de los Debates UPF Món: "Democracia y poder judicial: el papel de los jueces"

Tres personalidades relevantes del ámbito jurídico

Francisco Javi er Gómez Bermúdez (Álora, Málaga, 1962) es licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de Granada e imparte docencia en la Universidad Europea de Madrid. Es juez desde 1987 y magistrado desde 1989, y ha desarrollado gran parte de los destinos posibles dentro de la jurisdicción penal.

Entre 2004 y 2012 ejerció como presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, aunque su cargo estuvo pendiente de varias revisiones del Tribunal Supremo. Desde esta instancia presidió juicios como el de los atentados del 24 de marzo de 2004 en Madrid o los de las falsas identificaciones del avión Yak-42 del ejército español que se estrelló. Es titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional desde mayo del 2012.

Mercè Caso Señal (Barcelona, 1964) estudió Derecho en la Universidad de Barcelona e ingresó en la carrera judicial en 1989. Ascendió a la categoría de Magistrado en 1992 y ejerció en el juzgado mixto 6 de Mataró, al juzgado penal 12 de Barcelona y el juzgado de 1a. instancia 19 de Barcelona, especializado en temas de familia.

En 2007 formó parte del equipo de profesores de la Escuela Judicial. Miembro de la asociación Jueces por la Democracia, en 2009 recibió el premio Felipe Portabella, que otorga el Colegio de Abogados de Barcelona. Fue nombrada decana de los juzgados de Barcelona en febrero de 2013.

Josep M. Vilajosana Rubio, nacido en Cardona (Barcelona), es licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona (1985) y doctor en Derecho por la UPF (1993), de la que es catedrático de Filosofía del Derecho desde finales del 2009. Experto en teoría del derecho y filosofía política, ha ocupado diferentes cargos dentro de la Universidad, como vicedecano de la Facultad de Derecho (2000-2002), vicerrector de Comunidad Universitaria (2002-2005) y asesor del rector para las políticas de solidaridad y cooperación (2005-2009).

Es decano de la Facultad de Derecho desde junio de 2010 y forma parte del grupo de investigación de Filosofía del Derecho de la Universidad.