En el segundo estudio centrado en la credibilidad de la información, la Cátedra Ideograma - UPF de Comunicación Política y Democracia analiza el efecto de la tipología de las fuentes informativas en la credibilidad de una noticia sobre la Covid-19.

Retomando la colaboración con la empresa de investigación de mercados, YouGov Spain, con la que ya se colaboró ​​en el primer estudio de credibilidad de la Cátedra Ideograma - UPF, se lleva a cabo un estudio demoscópico con una muestra de 2.007 individuos de todo el Estado español, representativos en las variables Sexo, Edad y Provincia de origen. La encuesta se realizó entre el 23 y 30 de julio, en formato C.A.W.I. (Entrevista asistida de forma online).

El total de la muestra se ha dividido en 5 grupos. Todos estos grupos han recibido la misma noticia de prensa digital escrita sobre un brote de Covid-19 a una población española, pero con la diferencia que cada grupo se le mostraba la noticia con fuentes informativas diferentes: fuentes ciudadanas, fuentes famosas, fuentes expertas, fuentes políticas y sin fuentes. Por lo tanto, cada grupo recibía una tipología de fuente informativa diferente, lo que nos permitía observar las divergencias que aparecían en la evaluación de la credibilidad de la noticia. Entre las tipologías de fuentes tenemos la noticia "sin fuentes", la que actuaba como grupo de control.

El principal objetivo de esta investigación es entender cómo los españoles evalúan la credibilidad de una noticia sobre Covid-19 en función de la fuente de información que contiene la noticia. También conocer cuáles son las variables sociodemográficas que pueden tener incidencia en la evaluación de la credibilidad.

• Podéis consultar la investigación en el siguiente enlace: