L’equip “Villaristes” guanya la cinquena edició de la Lliga de Debat de la UPF
Xènia Dalmau, Guillem Sitges i Mònica Villar es van enfrontar a l’equip “TRUMPeters” en la final de la competició disputada el 2 de febrer, en la qual es va debatre sobre si cal il·legalitzar l’extrema dreta per combatre-la.
L'equip "Villaristes", format per Xènia Dalmau, Guillem Sitges i Mònica Villar, estudiants de 3r. curs del grau en Economia, es va proclamar guanyador ahir, 2 de febrer, de la Lliga de Debat de la UPF.
Van disputar la final, en què es va debatre el tema "S’ha d’il·legalitzar l’extrema dreta per combatre-la?”, contra l'equip "TRUMPeters", format per Mauro Canalda, Eduard Cruset i Carles Aulès, tots tres estudiants del doble grau en Dret + ADE/Economia.
El premi al millor orador de la lliga se'l va emportar Eduard Ortiz, estudiant de primer curs del grau en Global Studies, i membre de l'equip "Globalizers".
Els premis que s'han emportat els guanyadors han estat targetes regal per valor de 100 euros, gentilesa d'Òptica Universitària.
La final va tenir lloc a la sala polivalent de l’edifici Mercè Rodoreda, plena de públic i amb la presència de Jaume Casals, rector de la Universitat, i Ramon Villanova, vicerector que va seguir amb atenció els arguments a favor i en contra que van anar desgranant els estudiants. El jurat d’honor de la final va estar presidit per Emma Rodero, professora del Departament de Comunicació de la UPF experta en oratòria, i va estar acompanyada de Pablo Pareja, professor del Departament de Dret expert en relacions internacionals i delegat del rector per les relacions amb els estudiants, i d’Edmon Girbalt, alumni de la UPF guanyador de la primera edició de la Lliga de Debat, celebrada el curs 2012-2013.
Els “Villaristes”, que defensaven la posició en contra, van construir el seu argumentari al voltant de tres idees força: no és factible il·legalitzar una ideologia, un pensament; no és efectiu per combatre l’extrema dreta; i cal buscar un mètode alternatiu a través d’un moviment social que neixi de l’escola i les famílies.
Per la seva banda, l’equip del “TRUMPeters”, a favor de la il·legalització, va esgrimir que era una condició necessària per lluitar contra l’extrema dreta, però no suficient; que més valia prevenir que curar; i que la seva legalitat presumeix la seva validesa dins el sistema democràtic.
La Lliga de Debat d'enguany, que s'ha disputat entre els dies 30 i 31 de gener i 2 de febrer, ha comptat amb 32 equips inscrits i prop de 100 estudiants, igualant el record de participants de l’edició anterior. A la fase final disputada ahir (quarts de final, semifinals i final) van arribar els vuit millors equips de la competició: Centro-Trepas Moderados; TRUMPeters; Salsi’s; Crossbenchers; La Troika; Villaristes; Nemtac i Tripartit.
Com en l’edició anterior, la lliga Societat de Debats, organitzada anualment per la Facultat de Ciències Econòmiques i Empresarials, s'ha unit a la lliga interna de la UPF, proposant temes de debat generals (durant els vuitens de final) i premis especials.
Aquests premis especials han estat al millor orador de temes d’economia i empresa, que ha recaigut en Andreu Calvet, de l'equip "Nemtac", i un altre per a l'equip millor classificat amb estudiants d'aquest àmbit, que s'han emportat "Nemtac", format per Andreu Calvet, Nabila El Akal i Marc Tolrà, estudiants del grau en Dret
La competició ha comptat amb dues sessions de formació en oratòria i debat impartides per experts en la matèria (assessors i professors d’oratòria) i una competició de debats sobre temes d’actualitat de tot tipus (econòmics, polítics, mediambientals...).