Vés enrere L’equip “Villaristes” guanya la cinquena edició de la Lliga de Debat de la UPF

L’equip “Villaristes” guanya la cinquena edició de la Lliga de Debat de la UPF

Xènia Dalmau, Guillem Sitges i Mònica Villar es van enfrontar a l’equip “TRUMPeters” en la final de la competició disputada el 2 de febrer, en la qual es va debatre sobre si cal il·legalitzar l’extrema dreta per combatre-la.

03.02.2017

 

L'equip "Villaristes", format per Xènia Dalmau, Guillem Sitges i Mònica Villar, estudiants de 3r. curs del grau en Economia, es va proclamar guanyador ahir, 2 de febrer, de la Lliga de Debat de la UPF

Van disputar la final, en què es va debatre el tema "S’ha d’il·legalitzar l’extrema dreta per combatre-la?”, contra l'equip "TRUMPeters", format per Mauro Canalda, Eduard Cruset i Carles Aulès, tots tres estudiants del doble grau en Dret + ADE/Economia.

El premi al millor orador de la lliga se'l va emportar Eduard Ortiz, estudiant de primer curs del grau en Global Studies, i membre de l'equip "Globalizers".

Els premis que s'han emportat els guanyadors han estat targetes regal per valor de 100 euros, gentilesa d'Òptica Universitària.

La final va tenir lloc a la sala polivalent de l’edifici Mercè Rodoreda, plena de públic i amb la presència de Jaume Casals, rector de la Universitat, i Ramon Villanova, vicerector que va seguir amb atenció els arguments a favor i en contra que van anar desgranant els estudiants. El jurat d’honor de la final va estar presidit per Emma Rodero, professora del Departament de Comunicació de la UPF experta en oratòria, i va estar acompanyada de Pablo Pareja, professor del Departament de Dret expert en relacions internacionals i delegat del rector per les relacions amb els estudiants, i d’Edmon Girbalt, alumni de la UPF guanyador de la primera edició de la Lliga de Debat, celebrada el curs 2012-2013.

Els “Villaristes”, que defensaven la posició en contra, van construir el seu argumentari al voltant de tres idees força: no és factible il·legalitzar una ideologia, un pensament; no és efectiu per combatre l’extrema dreta; i cal buscar un mètode alternatiu a través d’un moviment social que neixi de l’escola i les famílies.

Per la seva banda, l’equip del “TRUMPeters”, a favor de la il·legalització, va esgrimir que era una condició necessària per lluitar contra l’extrema dreta, però no suficient; que més valia prevenir que curar; i que la seva legalitat presumeix la seva validesa dins el sistema democràtic.

La Lliga de Debat d'enguany, que s'ha disputat entre els dies 30 i 31 de gener i 2 de febrer, ha comptat amb 32 equips inscrits i prop de 100 estudiants, igualant el record de participants de l’edició anterior. A la fase final disputada ahir (quarts de final, semifinals i final) van arribar els vuit millors equips de la competició: Centro-Trepas Moderados; TRUMPeters; Salsi’s; Crossbenchers; La Troika; Villaristes; Nemtac i Tripartit.

Com en l’edició anterior, la lliga Societat de Debats, organitzada anualment per la Facultat de Ciències Econòmiques i Empresarials, s'ha unit a la lliga interna de la UPF, proposant temes de debat generals (durant els vuitens de final) i premis especials.

Aquests premis especials han estat al millor orador de temes d’economia i empresa, que ha recaigut en Andreu Calvet, de l'equip "Nemtac", i un altre per a l'equip millor classificat amb estudiants d'aquest àmbit, que s'han emportat "Nemtac", format per Andreu Calvet, Nabila El Akal i Marc Tolrà, estudiants del grau en Dret

La competició ha comptat amb dues sessions de formació en oratòria i debat impartides per experts en la matèria (assessors i professors d’oratòria) i una competició de debats sobre temes d’actualitat de tot tipus (econòmics, polítics, mediambientals...).

Multimèdia

Categories:

ODS - Objectius de desenvolupament sostenible:

Els ODS a la UPF

Contact