Observo cierto abuso de la palabra inversión –que en la liturgia económica tiene un valor capital– a la hora de argumentar a favor de propuestas indiscriminadas de mayor gasto público. No es gasto corriente, gasto cualquiera, sino que es inversión, se dice, y social, además, si procede de los presupuestos.

 

Como decía reiteradamente Fuentes Quintana, del gasto público hay que conocer sus apellidos: quiénes son su padre y madre, tanto de procedencia como de quien la mantiene. Aumentar el gasto sanitario, por ejemplo, puede ser inversión si promueve así la investigación en I+D, si promueve la prevención o si ahorra bajas laborales, pero no si indiscriminadamente se destina a sueldos y salarios oa determinadas compras de fungibles que simplemente hinchan demanda , precios y excedentes de unos pocos. Asimismo en la educación, o en servicios sociales sin conocer destino o tasas internas de rendimiento del gasto.