Diseño de elementos físicos de protección facial fabricables por la ciudadanía Diseño de elementos físicos de protección facial fabricables por la ciudadanía

Motivación

En las primeras fases de la pandemia, desde varias instituciones y administraciones occidentales, incluso desde la OMS, se desaconsejó el uso de mascarillas y otros elementos de protección física (p.ej. guantes y gafas protectoras) por parte de la población general. Esta recomendación se hizo argumentando la no existencia de evidencias científicas que justificaran su uso por parte de la población, por temor que estos elementos otorgaran una falsa sensación de seguridad y se produjera un desabastecimiento que afectara a los profesionales sanitarios. Actualmente, se están levantando voces críticas con esta recomendación e incluso algunas autoridades occidentales ahora recomiendan su uso o se exigen en determinadas circunstancias. Se argumenta que cualquier medida que permita 'allanar la curva' de contagios es bienvenida. Incluso se defiende enfundarse una camiseta como mascarilla improvisada. Estas medidas pueden ser relevantes ahora o durante los próximos meses a medida que se vayan levantando las medidas de confinamiento. Además, es razonable pensar que estas medidas pueden resultar particularmente relevantes en países latinoamericanos y africanos en los que la propagación de la COVID-19 se está dando con un retraso de unas pocas semanas respecto a la propagación al resto de países occidentales.

 

Objectivos

1. Diseño de elementos de protección facial que sean fácilmente construibles por sus usuarios con componentes y materiales fácilmente adquiribles o que, en su totalidad o parcialmente, sean fabricables de manera económica y rápida por pequeños talleres (p.ej. de costura, de artes gráficas o mecánicos) o por la comunidad maker (p.ej. con impresoras 3D sencillas).

2. Difusión y promoción de estos diseños. 

Ejemplos ilustrativos (no restrictivos)

(a) Patrones de corte para confeccionar mascarillas de tipo quirúrgico a partir de tejidos ilustrados que se propongan como una alternativa estéticamente más atractiva a las mascarillas comerciales.

(b) Fichero para fabricar mediante impresión 3D un protector tipo montura de gafas que impida al usuario que de manera inconsciente se toque la nariz y los ojos.

(c) Instrucciones para fabricar con materiales comunes mascarillas con una protección equivaliendo FFP2 o FFP3 sin válvula de exhalación.

 

Requerimientos y características deseables de las propuestas 

  1.  En el momento de la presentación de las propuestas, no se requiere que el diseño de los elementos esté concluido, pero sí hay que aportar una descripción detallada para poder valorar su viabilidad y efectividad. Una propuesta vaga a nivel técnico será rechazada. Tampoco son necesarias evidencias respecto a la construcción de prototipos, pero sí que son deseables ya que permiten validar tanto la viabilidad de los diseños como las capacidades del equipo solicitante.

  2. Las propuestas no tienen porque ser necesariamente originales. La originalidad y la creatividad serán aspectos que se valorarán positivamente en el proceso de evaluación, pero una propuesta que consista en una ligera optimización de elementos ya difundidos puede ser una propuesta ganadora si esta optimización aporta ventajas significativas y la propuesta es sólida a nivel técnico y de difusión y promoción.

  3. Los elementos deben ser fácilmente fabricables, bien por los mismos usuarios o por pequeños talleres (p.ej. de costura, de artes gráficas o mecánicos) o por la comunidad maker (p.ej. con impresoras 3D sencillas).

  4. Los materiales y componentes usados para la fabricación de los elementos deben ser fácilmente adquiribles y su adquisición en masa por parte de la población no debe poner en riesgo el abastecimiento de materiales y equipos por parte del sector sanitario.

  5. Es deseable que tanto las técnicas de fabricación como los materiales y componentes están disponibles en países en vías de desarrollo.

  6. En lo posible, debe proponerse un plan para validar la funcionalidad y eficacia de los elementos.

  7. Hay que indicar un plan de documentación y difusión de los diseños que incluya el archivo en repositorios públicos. Así mismo, debe proponerse una estrategia de promoción mediante, por ejemplo, el uso de redes sociales.

  8. Si la ejecución del proyecto requiere de fondos adicionales a los aportados por el premio, hay que indicar un plan realista de financiación, por ejemplo, mediante plataformas de crowdfunding.

 

Resultados esperados

  1. Documentación relativa a los diseños (p.ej. instrucciones, plantillas de corte y ficheros para impresoras 3D)
  2. Videos, u otros materiales audiovisuales, adecuados para la difusión y promoción de los resultados en los medios (prensa, televisión, redes sociales, etc..).