El martes 25 de junio, Bertran Salvador-Mata defendió ‘Periodismo y academia: meta-análisis de la investigación en periodismo en España’, tesis dirigida por los doctores Sergi Cortiñas Rovira (UPF) y Víctor Herrero-Solana (UGR). El tribunal estuvo compuesto por Josep Maria Casasús i Guri (UPF), Carmen Marta-Lazo (UNIZAR) y Lluís Codina Bonilla (UPF).

Ante una multitud de asistentes, Salvador ha iniciado la exposición con el recordatorio de no haber contado con la ayuda de una beca doctoral, con la consecuente dificultad de conciliación profesional con la investigación. La exposición del doctorando ha durado cincuenta minutos y ha recorrido la estructura, el marco teórico, así como los resultados y las conclusiones de la investigación, puntos con más detalle y valoración de cara a futuras exploraciones. Salvador ha realizado una tesis por compendio, con la publicación de cuatro artículos en revistas de impacto internacional, textos, por su parte, vinculados con los objetivos de la tesis. Los objetivos de la investigación identifican: la publicación y organización de la investigación académica en periodismo en España y en contraste con la práctica internacional (2003-2022); la tipología, características y citación de los artículos relacionados con la COVID-19 (2020-2022); y la cobertura mediática de la COVID-19 en portadas y editoriales de prensa en España durante el estado de alarma de 2020.

Para este enfoque, Salvador ha practicado una metodología generalmente cuantitativa a través de las temáticas de citación (Citation topics) y del análisis de contenido inductivo. El marco teórico de la tesis se ha fundamentado en las perspectivas contemporáneas de la ciencia, la ciencia en comunicación y periodismo, las crisis en clave de distorsión comunicativa, y la pandemia a través del prisma social y educativo.

Los resultados muestran que España hace un gran esfuerzo por publicar en la disciplina académica del periodismo, si bien uno de cada cuatro artículos no obtiene ningún tipo de citación en Web of Science, cifra que mejora con la urgencia de la pandemia en artículos relacionados; la investigación española publica un 60% de la investigación sobre periodismo en revistas nacionales, con solo un 18% de colaboración internacional; y esta está fundamentada generalmente en técnicas metodológicas cuantitativas y de carácter descriptivo, con poco análisis estadístico de datos volumétricos.

En cuanto al impacto de la COVID-19 en la investigación académica en periodismo, Bertran Salvador-Mata constata que en los artículos que la describen hay una relativa baja innovación metodológica, y que sus fuentes más recurrentes son la prensa, la población encuestada y las redes sociales. En relación con el análisis de portadas y editoriales en prensa, la investigación ha detectado un grado más elevado de disfunciones en portadas que en editoriales. Así mismo, estos últimos suelen incurrir en disfunciones de carácter lingüístico y resultan muy dependientes de la polarización política.

En suma, el doctorando y el jurado han valorado los citation topics como herramientas de exploración en los análisis de documentación, han convenido que la investigación en periodismo en España es productiva y a la vez precaria y con poco alcance internacional, con un alto grado de sobredimensión de revistas y exploraciones temáticas.

Además, el jurado ha celebrado el enfoque humanístico de Salvador en la investigación cuantitativa. Marta, Codina y Casasús han calificado la tesis de relevancia y ejemplaridad estatal y han instado a Salvador a dialogar las conclusiones y las ideas exploratorias futuras con las principales revistas y consejos editoriales del estado. La tesis ‘Periodismo y academia: meta-análisis de la investigación en periodismo en España’ ha obtenido la calificación de Excelente Cum Laude.