CORPUS DE DRET CIVIL DE JUSTINA
Corpus iuris civilis Iustinianei. Studio et opera Ioannis Fehi, tomus quartus;
Reimpressio phototypica editionis 1627, ed. Otto Séller, Osnabrück, 1966.
|
aconseguir
una esposa furtivament i perquè no es produeixi cap sedició, com més
amunt de furt. l.fi. in fi (= C.,6,2,22),
o a la llei sense raó,
un exemple de la qual és el fet que la usucapió s’estableixi en un
trienni, com es diu al D., de usuc. L. usucapio. (= D.,41,3,4). |
b=
El costum anul·la la llei? Quin costum? c=
Una persona de condició inferior al príncep no pot servir-se d'aquesta
clàusula: “No obstant la llei o el dret”. Vegeu BALBUS,
decis. 381. d=
S’hi ha d’afegir el passatge d’EVERARDUS:
en aquest lloc, partint del pacte, per arribar a la llei , l’estatut o
costum. e= El costum
no és res més que el consens tàcit del poble. Això no obstant, pot
abrogar la llei, però això no serà vèncer la llei. Així doncs, no és
contrària a aquest passatge la llei de quib., D., de legib.
Tanmateix, sobre aquest assumpte s’ha discutit molt i durant molt temps
i aquí es recull segons el que diuen els comentaristes. f= El costum
es compara a un pacte. g= Pel consens de la majoria queda obligada la resta del conjunt de
ciutadans, però no cada ciutadà per separat. S’hi ha d’afegir IASON in l. iurisgentium 7
§
hodie. num. 8, D. de pact.
(=D.,2,14,7,19). h= Una venda
no confirmada pel lliurament s’anul·la amb un sol dissentiment. **
Fins aquí la glossa d’AZO,
ara segueix la glossa d’ACCURSIUS. i=
El delinqüent no ha de ser de millor condició que l'innocent. k=
Un coneixement exacte juntament amb la paciència té una gran energia. l=
El costum general, que el príncep tolera partint d’un coneixement
exacte, anul·la la llei. m=
El costum especial d’un lloc determinat no abroga la llei general,
encara que hagi esta introduït partint del coneixement exacte del príncep. |
||||
|
|
L’Emperador
CONSTANTÍ
AUGUST
a
Pròcul: |
1.
Com BULGARUS,
perquè en primer lloc parla en general, després nega en casos especials,
i d’aquesta manera deroga en part i no abroga el que pertoca a la
totalitat, com al D. De verb. Sign. L. derogare (= D.,50,1,102),
d’on
el vers: ‘El que és general és al lloc més evident; el que és
especial es conserva al més profund’. |
|||
|
f=
Per introduir-lo n’hi ha prou amb un període de deu anys. Sobre això,
vegeu RANCHINUS,
2, conclus. 12. g=
“Raó” per “llei raonable”, “pensament” o “equitat”. h=
La raó de la prohibició és la mateixa per un descendent i per un
fill, i així descendents i fills han de fer ús del mateix dret. |
|
podia
anul·lar
l’altra. Avui dia, en canvi, és competència del príncep fer la llei,
i així no ha de ser anul·lada pel costum del poble c
. 2. O, segons MARTINUS , l’explicació és que allí es parla d’un altre costum escrit, a saber, del dret municipal, que és anul·lat pel costum que el segueix; per la seva part, la llei escrita al corpus jurídic no és anul·lada pel costum, com es veu aquí. 3. Un tercer grup diu que o la llei és d’una naturalesa tal que es pot derogar mitjançant un pacte, com és el cas del senatconsult vel·leià, tal com es diu en el D. Ad Velleian. L. Fin. Pen. (= D.,16,1), i llavors el costum la deroga, o no és de tal naturalesa, com al pacte de la llei comissòria i a d’altres dels quals queda constància més amunt De pactis, l. Si quis conscribendo, etc (= C.,2,3,29) i llavors no la deroga. Modelend també de forma justa el costum amb el pacte, perquè el costum mateix és un consens tàcite com apareix a in l. Contraria. In fin. Et D. Eo l. De quibus (= D.,1,3,32? 22,1,37?). Però això no plau: que el costum s’equipari al pacte f, ja que, segons això, els delirants i gent semblant que de manera expressa o tàcita no poden consentir-hi, com apareix al D. Loc. L. Qui ad certum (= D.19,2,15), no els afectaria el costum, i això és fals. Però, es podria respondre que, certament, els podrà afectar perquè la majorg part del conjunt de la gent hi ha consentit i, per tant, és com si tots hi haguessin consentit, com es veu al D. Ad munic. L. Quod maior (= D.,50,1,19). IOHANNES BASSIANUS, però, diu que aquella regla es té en compte en les eleccions i en aquells casos que vetllen pels interessos de cada persona, i, igualment, també respecte a allò en què la corporació pot ser demandada, a saber, si la major part ha establert un contracte o alguna obligació. Però, la regla no es fa amb la finalitat que algú que no la conegui pugui ser demandat singularment. Tanmateix, el costum minva aquestes facultats del patrimoni de cadascú, i obliga a algú, cosa que no pot fer una majoria, car si aquesta està d’acord mil vegades que jo sóc responsable d’alguna cosa, no per això ho seré. 4. Un quart grup es planteja si la llei és única i el costum hi és contrari; de manera que el costum abrogui la llei; o si promulgada la llei, posteriorment ha estat confirmada pel costum; i així un costum contrari, presentat posteriorment, serà vençut per la llei ( prova d’això és el que es diu sobre la vendah per anul·lar la qual n'hi ha prou amb una sola divergència, si la venda no s’ha verificat amb el lliurament); això no obstant, a vegades no és així, com apareix més amunt quando liceat ab empt. disc. L. I et II **. 5. Un cinquè grup diu que un costum bo venç la llei, com es veu allí; un de dolent, no, com es veu aquí. 6. En sisè lloc, hi ha qui diu que, quan el poble fa ús d’un coneixement exacte contra la llei, el costum venç la llei; però, quan el poble no té un coneixement d’aquest tipus, no, cosa que no sembla bé, ja que el poble que cometés una falta seria de millori condició que el poble honrat i això no ha de ser així, com es recull al D. de noxal. l. non solum (=D.,9,4,29 o 9,4,13). 7. Digues breument, seguint IOHANNES BASSIANUS, AZO i nosaltres mateixos, que allí es parla del costum general que el príncep tolerak amb un coneixement exactel que anul·la la llei en general, com es veu allí; digues que aquí es parla del costum especialm d’algun lloc, costum que no abroga la llei, encara que hagi estat introduït partint d’un coneixement exacte i encara que s’observi en aquell lloc, com apareix al D., commun. Praedior. L. venditor. § Si constat. Et D., de administ. Tut. L. sine herede § Lucius (= D.,8,4,13,1 i D.,26,7,33). Però sembla el contrari, es a dir, que la llei següent anul·la el costum especial, com al D. de sepul. viol. l. III § D. Hadrianus (= D.,47,12,3). Però allí la llei es va fer després del costum. D’una manera diferent seria la solució si la llei hagués estat anterior, com he dit fa poc, excepte sin un costum especial hagués estat prohibit per la llei, en aquest sentit vegeu més amunt de usur. l. eos § pen. (= C.,7,54,2) |
|||