Introducción
Normativa
Bibliografía
Introducción
Miembros
El 26 de mayo de 1969, cinco países sudamericanos (Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú) firmaron el Acuerdo de Cartagena, con el propósito de mejorar, juntos, el nivel de vida de sus habitantes mediante la integración y la cooperación económica y social.
De esa manera, se puso en marcha el proceso andino de integración conocido, en ese entonces como Pacto Andino, Grupo Andino o Acuerdo de Cartagena. El 13 de febrero de 1973, Venezuela se adhirió al Acuerdo. El 30 de octubre de 1976, Chile se retiró de él.
En abril de 2006, Venezuela decidió retirarse de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y el 20 de septiembre de este mismo año, el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores otorgó a Chile la condición de País Miembro Asociado de la Comunidad Andina, abriendo el camino para su reingreso.
Por lo tanto los miembros actuales de la CAN son los siguientes:
Países Miembros: Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú Países Asociados: Chile, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay
Países Observadores: México y Panamá
Principales hitos
1979: Se termina de formar, casi en su totalidad, el tejido institucional de la integración andina con la creación en este año del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, el Tribunal Andino de Justicia y el Parlamento.
1983: El principio de aplicabilidad directa de las normas comunitarias así como su carácter supranacional es llevado a la práctica al entrar en vigencia el Tratado de Creación del Tribunal.
Los países andinos adoptan un modelo abierto de integración en donde rige la lógica del mercado. Énfasis del proceso es eminentemente comercial y los resultados tienen ese carácter: creación de la zona de libre comercio, adopción de un arancel externo común (1995).
1997: Se da a la integración una dirección política - hasta entonces era eminentemente técnica y comercial-al incorporar en la estructura institucional al Consejo Presidencial Andino y el Consejo Andino de Ministros de RR.EE. y convertir a la Junta del Acuerdo en una Secretaría General con atribuciones no sólo técnicas sino políticas.
2003: Se incorpora la vertiente social al proceso de integración y se dispone por mandato presidencial (Quirama, 2003) el establecimiento de un Plan Integrado de Desarrollo Social.
2005: Se incorpora a la integración latinoamericana como un objetivo prioritario dentro de la Agenda Andina. El propósito es hacer de la Comunidad Andina un espacio que articule Sudamérica, Centroamérica y el Caribe.
Sistema institucional
Los órganos e instituciones que actualmente forman parte del Sistema Andino de Integración fueron creados, en su mayoría, en los diez primeros años del proceso. Al entrar en vigencia en 1997 el Protocolo de Trujillo, la institucionalidad andina adquirió su estructura actual. Ahora la conducción del proceso está a cargo del Consejo Presidencial Andino y el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores (instancias políticas) y no solamente de la Comisión (instancia comercial), como ocurría antes.
Los órganos e instituciones están articulados en el Sistema Andino de Integración. La Secretaría General no sólo tiene las atribuciones de apoyo técnico -de la antigua Junta del Acuerdo de Cartagena- sino también ejecutivas.
- Universidad Andina Simón Bolívar (Sede Bolivia) (Sede Ecuador)
Normativa
Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
Tratado Constitutivo del Parlamento Andino 1979
Tratado Constitutivo del Parlamento Andino 1997
Protocolo Sustitutorio del Convenio Simón Rodríguez
Protocolo Adicional al Acuerdo de Cartagena "Compromiso de la Comunidad Andina por la democracia"
Bibliografía
Integración y Supranacionalidad: Soberanía y Derecho Comunitario en los Países Andino, Lima 2001 editado por la Secretaría General de la Comunidad AndinaCODIGO DE LA COMUNIDAD ANDINA; Galo Pico Mantilla; Obra suministrada por el autor a la Secretaría General de la Comunidad Andina
Julio A Lacarte Muró, Lacarte, Julio, ed., Jaime Granados, “Solución de controversias comerciales Inter-gubernamentales: Enfoques multilaterales y regionales” 2004. .
Patricio Bueno Martínez y Alejandro Daniel Perotti; "La teoría del acto aclarado ¿resulta necesaria su aplicación en el marco de la interpretación prejudicial Andina?"; Quito - Buenos Aires, 13 de mayo de 2003 Obra suministrada por la Secretaría General de la Comunidad Andina
Crespo de Hernández, Carmen E., “PREEMINENCIA Y APLICACIÓN DIRECTA DEL DERECHO COMUNITARIO” en Revista Jurídica Online | Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas | Universidad Católica de Guayaquil – Ecuador
Dromi San Martino, Laura: Derecho Constitucional de la Integración, 2002
Olmos Giupponi, María Belén: Derechos Humanos e Integración en América Latina y el Caribe, 2006,
Olmos Giupponi, María Belén, “La Carta Andina para la Promoción y Protección de Derechos Humanos: Un Instrumento de Derechos Humanos para la Integración Andina” en R.E.D.I., vol. LV (2003), Páginas 516 s 523.
Quindimil López, Jorge Antonio: Instituciones y Derecho de la Comunidad Andina, 2006.
Specchia, Nelson-Gustavo; "La Unión Europea: ¿un modelo para la integración latinoamericana?”; Cuadernos EXTM, nº 3, 2005,
Salazar Manrique, Roberto “MARCO JURIDICO INSTITUCIONAL DEL DERECHO COMUNITARIO” en Revista Jurídica Online | Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas | Universidad Católica de Guayaquil – Ecuador
Cástor Miguel Díaz Barrado “LA COMUNIDAD SURAMERICANA DE NACIONES: PROPUESTAS Y REALIZACIONES”, R.E.D.I., vol. LVII (2005), páginas 640 a 663.
PIERINO STUCCHI LÓPEZ RAYGADA “LA INTEGRACIÓN EN LA COMUNIDAD ANDINA Y SU SISTEMA DE PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA: ASPECTOS INSTITUCIONALES Y PROCESALES”, Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual Nº 2, páginas 72 a 102.
Dr. Galo Pico Mantilla “LA ACCION JUDICIAL DE LOS PARTICULARES Y LA INTERPRETACION PREJUDICIAL EN EL PACTO ANDINO”, Revista Jurídica Online | Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas | Universidad Católica de Guayaquil – Ecuador
José MARCOS-SÁNCHEZ ZEGARRA “La apuesta sindical por la integración andina”, Cuadernos de Relaciones Laborales 2005, 24, núm. 1, páginas 85-103.